Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559662 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3577

Pagina 3579

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 1 · 2014-06-25 13:07:09

cristian i a scris:

in cadrul procesului de partaj,incheierea prin care instanta a dispus vanzarea bunurilor prin buna invoiala sau prin executor

a.poate fi atacata separat numai cu apel ,in termen de 15 zile de la comunicare
b.nu poate fi atacata cu apel odata cu hotararea asupra fondului cauzei
c.poate fi atacata separat,numai cu apel,in termen de 30 de zile de la pronuntare
d.niciuna

b

dobitoc Utilizator · Answer 2 · 2014-06-25 13:08:14

cristian i a scris:

-atunci cand nu le sunt afectate interesele sunt terti in raport cu ajc,deci nu prod efecte fata de ei(nu avem pr relativit)
-cand le sunt afectate interesele ajc devine inopozabil
-eu ii vad exceptie de la pr opozabilit
cine sustine contrariul,ca ar viza pr relativ?

Păi așa văd că reține și Boroi, dar la cum pune problema lasă să se înțeleagă că ar fi alți autori ce îi consideră excepție de la prin. relativ., și mă gândeam să nu fie vreo surpriză ceva

alrofa Utilizator · Answer 3 · 2014-06-25 13:09:41

Nofacenoname0 a scris:

cristian i a scris:

in cadrul procesului de partaj,incheierea prin care instanta a dispus vanzarea bunurilor prin buna invoiala sau prin executor

a.poate fi atacata separat numai cu apel ,in termen de 15 zile de la comunicare
b.nu poate fi atacata cu apel odata cu hotararea asupra fondului cauzei
c.poate fi atacata separat,numai cu apel,in termen de 30 de zile de la pronuntare
d.niciuna

b

X-(
dap, nici azi nu mi-am revenit.

tedddybear Utilizator · Answer 4 · 2014-06-25 13:11:05

daca tot se discuta chestii administrative. am si eu o intrebare. eu am terminat anul trecut facutatea si am primit o adeverinta. am inteles ca diploma se elibereaza dupa un an. e suficient daca in dosar apare copia dupa adeverinta si nu copia la diploma? cand se elibereaza mai exact diploma? stie cineva?

cristian i Utilizator · Answer 5 · 2014-06-25 13:11:34

adi_09 a scris:

cristian i a scris:

in cadrul procesului de partaj,incheierea prin care instanta a dispus vanzarea bunurilor prin buna invoiala sau prin executor

a.poate fi atacata separat numai cu apel ,in termen de 15 zile de la comunicare
b.nu poate fi atacata cu apel odata cu hotararea asupra fondului cauzei
c.poate fi atacata separat,numai cu apel,in termen de 30 de zile de la pronuntare
d.niciuna

d - parca e 15 zile de la pronuntare

990 (4) Încheierile prevăzute în prezentul articol pot fi atacate separat numai cu apel, în termen de 15 zile de la pronunţare. Dacă nu au fost astfel atacate, aceste încheieri nu mai pot fi supuse apelului odată cu hotărârea asupra fondului procesului.

rasp corect b