Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
a_diaconu a scris:
Judecatorul de camera preliminara poate dispune:
a) mentinerea masurii controlului judiciar pe cautiune
b) luarea masurii controlului judiciar
c) luarea masurii internarii medicale provizorii in cazul in care procurorul a dispus clasarea pe motiv de iresponsabilitate
a-e varianta MU,nu o consider corecta,nu gasesti expresia mentinere contr jud in cod .....
la c eu cred ca jud de dr si lib
merg pe b
ART. 207
Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară
(1) Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia....................
MU a interpretat eronat art asta si a scos institutia mentinerii contr judiciar,ori se observa ca asta nu se aplica pt contr jud,art priveste mas prev a carei durata expira iar noi nu avem la contr jud durata
202(2) Măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b) şi c) pot fi luate faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror şi de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecăţii, de către instanţa de judecată.
ar fi absurd sa dispuna proc o mas prev care sa dureze in alta faza........
sg care supravietuieste(din up) e arestarea prev pt ca e luata de jud....
:training:MU
cristian i a scris:
ART. 207
Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară
(1) Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia....................
MU a interpretat eronat art asta si a scos institutia mentinerii contr judiciar,ori se observa ca asta nu se aplica pt contr jud,art priveste mas prev a carei durata expira iar noi nu avem la contr jud durata
202(2) Măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4) lit. b) şi c) pot fi luate faţă de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror şi de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecăţii, de către instanţa de judecată.
ar fi absurd sa dispuna proc o mas prev care sa dureze in alta faza........
sg care supravietuieste(din up) e arestarea prev pt ca e luata de jud....
:training:MU