Admitere INM 2014

:-/tedddybear a scris:

a,c
la b este invers. inculpatul are nevoie de acordul partii resp civilmente

atunci ramane doar c, varianta mea de raspuns. Asa e, i-am incurcat.

an_rolf a scris:

:-/tedddybear a scris:

a,c
la b este invers. inculpatul are nevoie de acordul partii resp civilmente

atunci ramane doar c, varianta mea de raspuns. Asa e, i-am incurcat.

pai si daca nu ai parte resp civilmente in cauza??

Daca nu ai, nu ai. Dar eu am retinut regula generala, cu toti 3:)

rasp barem ac
Danilet le concepe exclusiv pe text....
noi am discutat o grila ,parca a lui MU,si am ajuns la concluzia ca tr sa fie prezenti toti(inculp/parte civ/prc)pt a se incheia valabil tranzactia/acordul de mediere...........
..................:-/

23.Tranzacţia, medierea şi recunoaşterea pretenţiilor civile
(1) În cursul procesului penal, cu privire la pretenţiile civile, inculpatul, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot încheia o tranzacţie sau un acord de mediere, potrivit legii.
(2) Inculpatul, cu acordul părţii responsabile civilmente, poate recunoaşte, în tot sau în parte, pretenţiile părţii civile

nu stiu dc e valabil si invers(al 2)....adica sa aiba nevoie prc de acordul inculp:-/
tedy are si ea dreptate....ca nu peste tot avem prc....

Stii cum e, Cristi? Ni se cere sa stim litera codului. La examen, concurs de fapt, te puncteaza la sange pentru orice derapaj, fie cat de mic, pentru orice conjunctie ,,sarita,, sau pentru orice fapt usor interpretabil. Pe de alta parte, DV concepe grile cu jumatati de masura, adica si ,,cu slanina in pod si cu......,, Codul spune de toti trei, la o adica. Nu, merge si fara ala, doar cu doi. Ca practic, poate fi altfel, e adevarat.
Personal, mult, putin, cat stiu eu, sunt de acord cu ce spui, cu cei trei- nu imi aduc aminte de dezbatere,sau in fine, nu realizez acum, dar mi se pare firesc ca o grila sa urmeze un rationament al codului. Daca nu deriva direct din cod, sa poata fi prin analogie, disecat si in interpretat in acord cu codul. Ca pana la urma, de la el pornim, el e ,,Biblia,, admiterii la INM.B-)
Si da, Tedy are si ea dreptate...