catalin1980 a scris:
adi_09 a scris:
catalin1980 a scris:
adi_09 a scris:
catalin1980 a scris:
Pentru a putea fi intentata actiunea oblica este necesar ca :
A debitorul sa fie insolvabil
B creanta sa fie certa lichida si exigibila
C creanta sa fie certa si lichida
a
Dc consideri ca debitorul trebuie sa fie insolvabil? Exigibilitatea eu zic ca nu presupune insolvabilitate automat.Am ajuns la scadenta si n am platit,dar asta nu inseamna ca nu am posibilitatea sa mi platesc.
Actiunea oblica e o masura de conservare care nu duce la realizarea creantei creditorului.
Si ce sa vezi......autoarea ia ca raspuns corect AB
B este gresit clar(pe cod),exceptand autorii care au pareri diferite de cod
dar ce-i cu A-ul?
Tu cum o vezi Adi ?
B-ul e gresit fiindca codul zice certa si exigibila.
creditorul trebuie sa aiba un interes serios si legitim pt a promova actiunea oblica, ceea ce inseamna ca debitorul trebuie sa fie insolvabil
Daca te uiti in cod actiunea oblica nu mai este o masura de executare(creditorul trece la executare silita).Acum este doar o masura de conservare spre deosebire de actiunea revocatorie care este una de executare.Deci nu inteleg dc ar fi necesara insolvabilitatea
fiindca are un caracter subsidiar, nu poti promova actiuni in locul debitorului daca ai ce sa executi de la el...pana la urma el este titularul actiunilor si drepturilor si el decide cand sa le exercite, iar nu creditorul, decat in cazuri speciale.