Admitere INM 2014

Nicoleeta a scris:

mirei2012 a scris:

Jud care sol o plang pe 340 poate admite plangerea si dispune incep judecatii

a numai in cazul in care sol de netrim in jud a fost dispusa prin rechizitoriu
b numai daca s-a dispus o sol de netrim in jud fata de un inculpat
c numai prin inchiere def

cu explicatii daca se poate

C, ca le elimin pe celelalte. A (si ordonanta), B (si pt o sol de neurmarire)
edit: de fapt cred ca e si B, ca daca e de neurmarire, tre sa restituie.

barem bc
Multumesc Nicoleta

Cand dispune inceperea judecatii ...incheierea nu este supusa contestatiei ca asa ar zice art. 341


c) admite plângerea, desfiinţează soluţia atacată şi dispune începerea judecăţii cu privire la faptele şi persoanele pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă în mişcare acţiunea penală, când probele legal administrate sunt suficiente, trimiţând dosarul spre repartizare aleatorie;
d) admite plângerea şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situaţie mai grea pentru persoana care a făcut plângerea.
(8) Încheierea prin care s-a pronunţat una dintre soluţiile prevăzute la alin. (6) şi la alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a), b) şi d) este definitivă.
(9) În cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c), în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul şi inculpatul pot face, motivat, contestaţie cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale. Contestaţia nemotivată este inadmisibilă.

Nicoleeta a scris:

mirei2012 a scris:

In cazul in care proc a dispus clasarea, jud care sol o plang in temeiul art340 poate

a lua act prin incheiere de retragerea plangerii
b admite plang si trimite cauza la proc pt PMAP
c respinge prin sentinta def plang ca inadmisibila

bc cred. la C e pos sa fie incheiere def :((((((

barem a

cristian i a scris:

mirei2012 a scris:

In cazul in care proc a dispus clasarea, jud care sol o plang in temeiul art340 poate

a lua act prin incheiere de retragerea plangerii
b admite plang si trimite cauza la proc pt PMAP
c respinge prin sentinta def plang ca inadmisibila

b-nu ,ap e prerogativa exclusiva a proc
trimite pt inceperea up
c-nu ,prin incheiere def respinge

zic a

Jud care sol o plang pe 340 poate admite plangerea si dispune incep judecatii

a numai in cazul in care sol de netrim in jud a fost dispusa prin rechizitoriu
b numai daca s-a dispus o sol de netrim in jud fata de un inculpat
c numai prin inchiere def

b
se ataca de proc si inculpat

asa cred si eu la a 2 grila
Scuza-ti intarzierea....multumesc tuturor

Pe penal sunte-ti beton

Cand novatia opereaza intre creditor si unul din deb solidari

a ii libereaza pe ceilalti codebitori in rap cu creditorul
b nu ii libereaza pe ceilalti codeb, iar creanta initiala subzista daca ac refuza sa fie tinuti si de noua obligatie
c ii libereaza pe ceilalti codeb , in rap cu cred numai daca ac din urma a consimtit expres la aceasta

Compensatia nu poate fi invocata

a daca pt plata uneia din datorii a fost acordat un term de gratie
b daca oricare dintre parti a renuntat in mod tacit la compensatie
c de catre deb cedat impotriva cesionarului pt datoriile cedentuluui care sunt anterioare momentului in care ces de creanta i-a devenit opozabila