Expertiza tehnica judiciara - sesizare Birou central pentru expertize tehnice judiciare din cadrul MJ, pentru activitati neprofesioniste prestate de catre experti/ specialisti tehnici judiciari.

Nu e chiar asa, ca nu poate verifica modul de rezolvare a obiectivelor expertizei. Cata vreme omul invoca buletine, normative, etc, in obiectiuni, organul de urmarire are "cheile" pentru a verifica buna credinta a expertului.
" ...din declaratiile expertilor rezulta ca expertiza este corect intocmita .." Asta da motivare. #-o

„O expertiza nu poate fi luată în considerare atunci când concluziile la care se ajunge nu sunt rezultatul unor raţionamente precise şi verificabile, ci ale unei simple aprecieri a expertului”, Tribunalul Suprem, Colegiul civil, decizia nr. 1168/1964.
Inclusiv autorii de drept procesual romani si straini vorbesc despre riscul vicierii aflarii adevarului de catre experti.

Cu tot respectul pentru varsta dumneavoastra cat si pentu meseria pe care o aveti de expert , meserie care in urma exercitarii trebuie sa lamureasca anumite aspecte si in nici un caz sa distruga vieti , trebuie sa va spun ca din toate comenturile pe care le-ati scris unde ideea de baza este ca VOI EXPERTII JUDICIARI sunteti de neatins iar daca cineva binevoieste sa deschida o \"lupta\" corecta cu expertii efectele se vor intoarce impotriva acestuia ; fara a da niciodata un raspuns cel putin pe langa subiect pot trage o singura concluzie :[EDITAT - contine injurii la adresa expertilor]..

Iar din raspunsul dumneavoastra legat de procesul meu penal cu expertii intradevar \"persoana din justitia romana... nu are pregatire in diversele ramuri ale tehnicii \" dar are parghii pe care le poate aplica.
Cu respect .

rokyng a scris: ".....ideea de baza este ca VOI EXPERTII JUDICIARI sunteti de neatins ...."
Mentiunea dvs. este hazardata si generalizeaza fara a prezenta suficiente argumente.
Intr-un proces penal (prezumtia de nevinovatie fiind stabilita prin constitutie), cel care face plangere penala trebuie sa depuna documente care sa sustina ca faptele reclamate sunt de natura penala. Daca dvs. nu ati putut anexa astfel de documente la plangerea formulata impotriva expertului si procurorul de caz a fost convins de punctul de vedere al expertului, atunci solutia la plangerea formulata de dvs. nu putea fi alta decat NUP.

ERATA ...din graba
Nu va feriti sa faceti plangere la CEDO..exista acum pe site-ul lor toata procedura dar atentie trebuie sa fie in termenul de 6 luni de la ultima cale legala de atac....dar puteti face inainte o plangere simpla pentru a va incadra in termenul imperios de 6 luni dupa care va puteti aduna toate inscrisurile doveditoare. Alta cale ca sa faceti lumina in cazul dumneavoatra nu este.In Romania, coruptia este la toate nivelurile iar singur nu puteti face fata.
Asa, cine stie,poate aveti o sansa ...daca nu va grabiti...ca si dosarele la CEDO se misca greu...dar va vad pregatit sa faceti cercetari...bafta

Cu respecte,
daca un individ "x" aflat intr-o anumita culpa, care are "necazuri" din cauza unor expertize, care in mod evident nu relecta realitatea si deformeaza adevarul in favoarea unuia sau altuia, eu pot sa va consolez ca nu aveti nici o posibilitate legala de a demonstara acest lucru, in timp util pentru D-stra.
Expertii sunt ca si Trufele care le cauti prin padure si nu le gasesti
Dinsii inteleg foarte bine acest lucru si de aceea, te contrazic, amical la fiecare virgula si subpunct pentru care nu esti deacord. , Pentru ca Ei, Expertii, nu pot fi contrzisi in termen utili pentru D-stra , intr-un posibil proces, si pentru ca orice afirmatie contrara a D-stra referitoare la deciziile dinsilor, nu poate fi luata in seama, decit cu studiul in paralel al unui alt Expert, probabil prieten de PAHAR cu primul, nu cred ca veti avea vreo sansa sa va dovediti nevinovatia in timp util.
Desigur asta este parerea mea, a unui simpu cetatean.
Inca nu am aflat unde pot depune plingere inpotriva unui expert corupt, plingere, in urma caruia daca am dreptatea de partea mea, sa se ia si sanctiuni impotriva acestuia. Despagubiri E.T.C.