Va multumesc pentru raspuns dar asta este alta problema.Nefiind in bransa,oricum nu stiam ca trebuie sa notific,nici nu stiam ca am voie sa iau legatura cu politistul daca nu ma cheama dansul.
Revenind,avocatul a adus clientului un prejudiciu.Este acesta un caz de malpraxis?Repet,nu a cerut opinia clientului si a creat falsa impresie ca asta doreste clientul dar fara a cere in prealabil avizul in problema.Va multumesc celor care-mi vor raspunde
Intre avocat si client ar trebui sa existe comunicare, iar avocatul intr-adevar ar trebui sa se consulte permanent cu clientul în legătură cu strategia şi mijloacele tehnice şi tactice adoptate pentru atingerea scopurilor pentru care a fost angajat, totusi in contractul de asistenta juridica pe care l-ati incheiat se prevede in mod expres intinderea puterilor pe care le-ati conferit avocatului iar in lipsa unor prevederi contrare, avocatul este împuternicit să efectueze orice act specific profesiei pe care îl consideră necesar pentru realizarea intereselor clientului.
Personal nu va pot raspunde concret la problema dvs, sunt convins ca si avocatul are varianta lui care ar trebui sa fie cunoscuta.
Aveti dreptate dar am sentimentul ca,semnand pentru reprezentare,m-am constituit intr-o persoana fara discernamant si incapabila de decizii.Daca este asa cum spuneti,inseamna ca,in mod gresit,avocatul a luat o hotarare care m-a prejudiciat grav,contribuind la o decizie defavorabila mie.Efectiv,timp de 2 luni nu a raspuns la telefon,la SMS-uri si nu ne-am vazut nici personal.In subsidiar,dupa ce mi s-a transmis ca a fost auzit ca ,,aceasta cauza pute" si ca eu,clientul,sunt nebun ca ma pun cu procurorii (el fiind fost procuror exclus),l-am auzit fara sa vreau exprimandu-se ireverentios la adresa mea.si asta dupa ce ii dadusem cateva mii de euro...fara chitanta.Si,in plus,mi-a fost recomandata de o judecatoare,afina a lui si cu obligatii fata de mine...
Vreau sa ma duc la mediator chiar maine.Am fost descurajata s-o fac de catre noul meu avocat care m-a asigurat ca persoana in cauza nu se va prezenta la mediere si va continua sa-mi rada in nas.Stiu si eu ca asa este,abia ulterior am aflat ca are obiceiul de a lasa parte din clienti cu ochii in soare.Pana acum nimeni n-a facut nimic,eu macar voi incerca sa urmez calea legala ca sa fiu impacat cu mine insumi.
Daca cineva ma poate lamuri daca a fost malpraxis,dat fiind rezultatul.As vrea sa stiu o opinie inainte de a ajunge la mediator.Va multumesc.