Despre expertul tehnic - verificare

Expertii tehnici judiciari fac evaluari tinand cont de normative legislative, documentatii intocmite de catre primarii in functie de valoarea de impozitare, documentatii intocmite de catre asociatii profesionale, insusite de catre institutii de profil, ale statului, etc., prevederi specifice expertizei tehnice judiciare din CpC si din CpP.
Expertii tehnici judiciari pot avea in vedere documente puse la dispozitie de catre partile in proces (facturi, chitante, ordine de plata, etc.).
Raportul de expertiza se semneaza, pe fiecare pagina numerotata, de catre expertul desemnat de instanta de judecata sa efectueze expertiza tehnica judiciara (daca are stampila o pune si pe aceasta).
Expertii parte (acceptati/ nominalizati de catre instanta de judecata) semneaza raportul de expertiza daca sunt de acord cu concluziile formulate in raport de catre expertul desemnat de catre instanta sa efectueze expertiza tehnica. Daca nu sunt de acord cu concluziile, expertii parte intocmesc raport separat, in care sustin documentat punctul lor de vedere. Documentele astfel intocmite se depun la arhiva tribunalului la aceeeasi data/ sub acelasi nr. de inregistrare.
Expertii consultanti sunt angajati separat de catre partile in proces, nu sunt obligatoriu anuntati instantei de judecata, sfatuiesc pe cei care i-a angajat, sunt platiti separat de catre partea care i-a angajat. Nu semneaza raportul de expertiza tehnica judiciara. Pot sfatuit in particular partea in proces, care i-a angajat, cum sa formuleze eventualele observatii la raportul de expertiza intocmit de catre expertul desemnat de instanta, sa efectueze expertiza tehnica judiciara.
Referitor la asociatiile profesionale. In OG nr. 2/ 2000 cu modificarile si completarile ulterioare, care reglementeaza in prezent activitatea de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, asociatiile profesionale nu sunt mentioante ca avand un rol distinct.
Exista o propunere de modificare si completare a OG nr. 2/ 2000, facuta de catre MJ, contestata insa de catre diferite asociatii profesionale ale expertilor tehnici judiciari si retrasa de pe site-ul MJ, din dezbatere publica. In proiect se stipuleaza existenta unei anume asociatii profesionale, ca avand un rol in activitatea de expertiza tehnica judiciara.
In prezent, numai Biroul central pentru expertize tehnice judiciare, din cadrul MJ poate aplica sanctiuni disciplinare pentru expertii tehnici judiciari (vezi OG nr.2/ 2000 art.35).
Asociatiile profesionale pot sanctiona membrii sai, conform prevederilor din Regulamentul de organizare si functionare a asociatiei respective, fara a avea atributii de sanctionare/ suspendare a expertilor tehnici judiciari care nu sunt membrii ai asociatiei. Asociatia poate sesiza Biroul central pentru expertize tehnice judicare, ca de altfel si partea in proces, daca pot proba cu documente, faptul ca un expert a "gresit cu intentie" anumite exprimari in raportul de expertiza tehnica judiciara.
Aceste "greseli" intentionate (atentie la documente !?) pot fi sesizate de catre partile in proces si instantei de judecata.
De altfel, expertul judiciar poate fi amendat (amenda judiciara) de catre instanta de judecata, poate raspunde penal si/ sau civil pentru neindeplinirea corespunzatoare a sarcinilor legale, care ii revin.

Conform Ordonantei nr. 2/2000 cu modificarile ulterioare din onorariul cuvenit exprtului judiciar pentru expertiza efectuata se retine o cota de 10%. Sumele retinute au scopul declarat in Ordonanta, printre altele, de a contribui la perfectionarea expertilor si la organizarea examenelor pentru atribuirea calitatii de expert judiciar. In ultimii 40 de ani, in afara examenelor pentru acordarea calitatii de expert judiciar (organizate foarte rar) nu s-a organizat de catre Biroul central pentru expertize judiciare nicio forma de perfectionare (conferinte, simpozioane, abonamente la literatura de specialitate, etc.). In schimb, Corpul expertilor tehnici editeaza, dupa stiinta mea, buletine de informare cu indicii de evaluare ale constructiilor. Din aceasta cauza expertii judiciari din specializarea constructii folosesc acesti indici.

In cazul in care opiniile expertului numit de catre instanta coincid cu cele ale expertilor consilieri fiecare fila a fiecarui exemplar din raportul de expertiza se semneaza olograf de fiecare expert, iar la sfarsitul raportului de expertiza fiecare expert semneaza si pune stampila. In cazul in care opinia unui expert consilier este diferita de cea a celorlalti experti acesta isi expune opinia intr-o anexa pe care o semneaza olograf pe fiecare fila si pe ultima fila alaturi de semnatura aplica si stampila.

Impotriva greselilor pe care le considerati ca expertul le-a facut puteti formula, in prima faza, obiectiuni la care expertul este obligat sa raspunda argumentat. Daca raspunsurile nu sunt multumitoare puteti solicita efectuarea unei noi expertize. Pentru fapte mai grave puteti sa va adresati Biroului central pentru expertize judiciare din cadrul Ministerului Justitiei care este singurul organ care poate sanctiona administrativ un expert. Pentru fapte care intra sub incidenta legii penale puteti face plangere penala impotriva expertului.

Citesc de mai multe ori OUG> ? ,si vreau sa intreb daca cele scrise in prezenta ordonanta, sunt conforme ,necesare reprezinta ceva pentru activitatea expertilor?
In genere fac referire la ; art,3 alin.2 ;art.5 alin. 1 de la lit. a pana la f; CAP .III sectiunea 1,art 12.....????????
Va rog sa ma lamuriti,s si inca o data multumesc!

interventie moderator

@BOCA

Nu este de competenta Dvs. sa analizati daca anumite prevederi ale Ordonantei nr. 2/2000 sunt sau nu utile intrucat nu aveti calitatea de expert judiciar. Prin ultima postare ati deviat foarte mult de la subiectul pus in discutie. De altfel nici titlul discutiei nu este formulat necorespunzator.
Va rog sa incetati cu asemenea postari, in caz contrar voi fi obligat sa vi le sterg.
Va multumesc.

AM CREZUT CA ACEST FORUM ESTE PENTRU DISCUTII LIBERE SI DEMOCRATICE, CONSTRUCTIVE !. DACA IMI SPUNETI CA NU AM COMPETENTE SI NU ESTE TREABA MEA , VA ROG SA MA IERTATI SI ROG CONSULTANTUL ACESTUI SITE ,SA STEARGA CONTUL MEU. VA MULTUMESC, ESTE O ATITUDINE CARE NU DOREAM SA O MAI VAD ,DE PRIN ANUL '89 INCOACE!!!
Orice membru deja înregistrat accepta în mod tacit acest regulament
Nimeni nu isi doreste ca acest forum sa devina un fel de stat politienesc. Pe de alta parte insa, cu totii suntem deranjati de atitudinile unora care au prea putin respect pentru ceilalti atunci cand comunica. Toti utilizatorii sunt foarte importanti pentru Comunitatea Avocatnet.ro, dar consideram ca uneori trebuie sa alegi intre reguli si anarhie. Si solutia nu poate fi decat instituirea de reguli si respectul pentru liberul arbitru al fiecaruia.

Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/tag...
Follow us: Avocatnetro on Facebook