Perimare intr-un proces civil

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Perimare intr-un proces civil

Pot initia un nou proces referitor la o cauza de constatare a proprietatii asupra unui teren, daca nu s-a judecat in decurs de un an (proprietarul nu si-a onorat promisiunea de a participa la perfectarea actului de proprietate)?
Ce as mai putea face?
Multumesc anticipat pentru un eventual raspuns!

13 mesaje

12442 vizualizări

5 participanți

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Prescriere datorii Buna ziua, Va cer ajutorul si sfatul in următoarea problema: Am un debitor pe societate care are sa-mi dea bani din 2008 iar pe data de 29.04.2010 am depus ... (vezi toată discuția)

Actiune in constatare ? Avem o executare silita inceputa in anul 2003 - titlul este obtinut in april.2002, investirea cu formula ex.in ian.2003 - . Dupa luptele seculare ale ... (vezi toată discuția)

Este admisibila o noua cerere de chemare in judecata, pentru ... Este admisibila o NOUA cerere de chemare in judecata, pentru o pricina care a fost respinsa de Tribunal, care o invocat din oficiu, exceptia perimarii ... (vezi toată discuția)

irinuca20 Utilizator · Answer 1 · 2005-05-06 19:44:38

Avand in vedere ca este vorba de o actiune in constatare prin care se urmareste obtinerea unei hotarari care sa tina loc de contract de vanzare-cumparare, daca a operat perimarea poti introduce oricand o noua actiune, dc nu se face o cerere de repunere pe rol si se plateste taxa de timbru.
Colegul Romy are dreptate ca avand in vedere felul actiunii exista un termen de prescriptie, dar pierde din vedere faptul ca, chiar in situatia in care sa presupunem termenul ar fi depasit, actiune initial chiar prescrisa, intrerupe prescriptia extinctiva. Astfel, o copie de actiunea initiala (cu primirea judecatorului de serviciu) sau, de preferinta copie de pe sentinta pronuntata va face dovada intreruperii prescriptiei.

Romică Stoica Consilier juridic · Answer 2 · 2005-05-06 21:57:15

Din nou se pierde din vedere faptul ca actiunile care nu au fost finalizate printr-o sentinta favorabila nu intrerup prescriptia.
Singura cauza de intrerupere a prescriptiei, ar fi recunoasterea situatie defapt, a culpei , de catre fostul proprietar.
Daca suspendarea a fost ceruta de catre avocat, vechiul proprietar poate cere constatarea prescriptiei, si atunci acesta va redeveni proprietar de drept.

irinuca20 Utilizator · Answer 3 · 2005-05-07 01:28:29

Cererea introductiva de instanta suspenda cursul prescriptiei extinctive a se vedea Drept Civl-Partea Genrala - Beleiu. Asa ca nu e necesara o sentinta. Chiar daca s-a cerut suspendarea de avocat, actiunea tot supenda prescriptia

Romică Stoica Consilier juridic · Answer 4 · 2005-05-09 19:57:31

Irinuca cererea introductiva intrerope prescriptia numai daca isi continua cursul si se finalizeaza printr-o hotarare favorabila.
Lasa cursurile de drept si pune mana pe Decretul privind prescriptia extinctiva.

Answer 5

voi doi nu faceti distinctia intre ceea ce insemna suspendarea respectiv intreruperea prescriptiei extinctive! SI Irinuca are dreptate prin cererea introductiva prescriptia se SUSPENDA de drept, INSA ea se va intrerupe doar in ipoteza obtinerii unei hotarari favorabile.