Proces penal pentru evaziune fiscala, spalare de bani, aderare la grup infractional.....etc

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Proces penal pentru evaziune fiscala, spalare de bani, aderare la grup infractional.....etc

Utilizator 21:22, 19 Septembrie 2013

am si eu cateva nelamuriri.......sunt implicata intr-un dosar pt evaziune fiscala ,spalare de bani,aderare la gr.infractional,fals in inscrisuri sub semnatura privata...
procurorul care a anchetat dosarul m-a sfatuit sa merg pe art.320 ind 1...am fost atrasa in treaba asta de o persoana apropiata...am dat declaratii si am spus adevarul....ca defapt nu eu ma ocupam de contracte si de activitatea firmei...dar pe acele contracte ,facturi,borderouri de achizitii era scrisul meu si semnatura mea....
din declaratiile mai multor parti implicate in dosar reiese faptul ca nu ma cunosteau,am declarat faptul ca nu aveam de unde sa stiu ca acele contracte sunt fictive......nu cunosc persoanele cu care ma asociaza la grupul infractional...in concluzie am spus adevarul si totul cum sadesfasurat toata activitatea........si in final nu aveam cum sa pledez ca fiind nevinovata deoarece dovezile care sunt la dosar ma incrimineaza pe mine.....in sfarsit cel care ma prostit a fost si el trimis in judecata pt instigare....de unde se poatew deduce faptul ca organele de ancheta au luat in considerare cele declarate de mine .mai ales ca au si dovezi ca eu am o implicare mica (eu doar semnand ca primarul)a
astazi am avut infatisare.....am mers pe mana procurorului...cu 320 indice 1........iar ceilalti din dosar au mers pe nevinovatie....avocatul meu a spus ca nu doreste disjungerea dosarului.iar judecatorul a respins.in fine.....am cerut o amanare pt a depune inscrisuri la dosar.....a respins si acest lucru......m-a judecat si pe 27 sept astept sentinta......oricum din cate am aflat am dreptul la recurs daca nu imi convine sentinta.......si chiar daca imi convine..au sa faca cei de la parchet recurs.....precizez ca dosarul sa judecat direct la curtea de apel....iar recursul are sa fie la bucuresti din cate am inteles......ce nu mi se pare corect e faptul ca nu a audiat niciun martor din dosar....sunt persoane care pot afirma faptul ca eu eram subordonata persoanei care ma bagase in rahatul asta......sunt declaratii ale martorilor ca eu nu am avut nicio tangenta cu grupul infractional....precizez faptul ca nu am antecedente penale........am nevoie de un avocat care sa ma reprezinte la recurs la bucuresti..

Răspunde Citează

28 mesaje

7261 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:43, 28 Septembrie 2013

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Neacceptarea in instanta a recunoasterii vinovatiei inculpatului Buna ziua. As vrea sa stiu daca urmatoarea situatie este posibila: in cazul unui recurs (infractiunea de vatamare corporala din culpa, accident auto, ... (vezi toată discuția)

Cum functioneaza art.320 ind 1 cpp? poate fi anulat? Situatia este urmatoarea: in urma unui proces pentru ucidere din culpa, sentintei initiale i s-a aplicat art 320 ind 1 deoarece s-a mers prin recunoasterea ... (vezi toată discuția)

Vis sau realitate? Disp art 320 ind 1 Cpp aplicabil alaturi de 72,74,76 Cp si / sau alaturi de 18 ind 1 Cp? (vezi toată discuția)

adelina032 Utilizator · Answer 1 · 2013-09-20 22:51:27

am si eu o intrebare............cam ciudata......se poate rejudeca dosarul?sau pot sa fac ceva ,sa ma duc in audienta la judecator...sa schimb articolul????

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2013-09-20 22:53:28

Avocat 22:53, 20 Septembrie 2013

Avocatul ce a spus nu ati vorbit cu el?

Răspunde Citează

adelina032 Utilizator · Answer 3 · 2013-09-20 22:58:29

mi-a zis ca de acum se va face recurs la bucuresti..........nu am apucat sa vb cu avocatul..de asta intreb........chiar nu stiu ce sa fac .....daca stiam..nu mai apelam la dvs........

emil6702 Utilizator · Answer 4 · 2013-09-21 00:29:54

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Avocatul ce a spus nu ati vorbit cu el?

Pai zice ca a dat declaratii cu avocat din oficiu si la sfatul procurorului!!!

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2013-09-21 19:48:20

Daca ati avut avocat din oficiu la un dosar de o asemenea amploare situatia cu siguranta ca este extrem de complicata.
Nu aveti cum sa mergeti in audienta la judecator.
In sedinta publica trebuia sa va aparati cum puteati de bine.

Daca ati fi recunoscut faptele din rechizitoriu ati fi putut uza de art 320 ind 1CPP.
Daca ati sustinut ca sunteti nevinovat nu aveati cum sa uzati de recunoasterea faptei daca nu o recunosteati...

Acum nu ramane decat sa mai depuneti concluzii scrise daca credeti ca puteti.
Avocatul din oficiu nu cred ca o sa va mai ajute cu ceva deoarece el si-a facut treaba pe care o avea de facut.

Asteptati sa vedeti ce solutie va pronunta instanta intrucat nu mai aveti ce sa faceti in acest moment.
Este extrem de complicat sa va mai angajati avocat acum ca sa mearga sa ia dosarul si sa va faca el concluzii scrise.Nici timp nu cred ca ar mai avea la cat de complexa este cauza penala.
Judecatorul este posibil sa nu vrea sa ii dea dosarul si avocatul nu cred ca va avea disponibilitatea sa faca asemenea eforturi incat sa poata avea sanse reale sa ia dosarul care se afla in deliberare.