Buna ziua,daca am o firma cu datorii pe care vreau sa o bag in procedura de insolventa,imi poate bloca conturile personale pentru recuperarea datoriilor la stat, avand in vedere ca eu lucrez si pentru alta firma? Va multumesc!
Haideti domnule avocat ...sunteti prea aspru. Eu am raspuns prin prisma celui care plateste, nu celui care este platit, si omul a cerut calea cea mai scurta, nu cea in care sa afle cele mai negre posibilitati probabile (daca este cum spuneti dvs. insemana ca avem cateva sute de mii de infractori intre patronii acestei tari ...si sa imi fie iertat dar ei sunt cei care produc si care tin economia). D.p.m.d.v. omul trebuie sa caute un lichidator (domnia sa numai cu asta se ocupa). In alta ordine, au si semidoctii drepturile lor, la exprimare (vezi Constitutia Romaniei), caci suntem in sectiunea Forum, nu in sectiunea Consultanti. Cu respect.
Imi cer scuze daca am fost prea aspru. Nu am absolut nimic de impartit cu Dvs. Va respect opinia.
Doar ca am avut cazuri de oameni care au tratat infractiunile economice cu o deosebita lejeritate. Va dau un exemplu real (e cel mai grav dar sunt mai multe) : X era in perioada de incercare pt o condamnare cu suspendare. Avea un SRL. SRL-ul avea datorii prea mici pt a intra in insolventa. Din acest motiv SRL-ul nu a platit TVA vreo 3000 lei. Ce nu stia X este ca exista infractiunea numita "stopaj la sursa". ANAF a facut plangere penala cum face la toata lumea, i s-a retinut infractiunea in culpa sa, era savarsita cu intentie, astfel incat a primit 3 luni pedeapsa + executat cei 3 ani din spate. Eu personal am fost angajat cand era definitiva pedeapsa si am reusit sa scot pe X in contestatie in anulare pe un detaliu deci a fost un happy end dar in circumstante normale omul facea 3 ani si 3 luni executare pt ca a uitat sa plateasca.
Da, interesanta speta si sunt de acord cu dvs. ca mai bine sa anticipezi decat sa te trezesti in fata faptului implinit, cand de multe ori nu mai ai solutie, dar am constatat ca in Romania, ultimul lucru pe care l-ar face sa zicem justitiabilul sau agentul economic sau patronul sau o oarecare persoana fizica, este sa plateasca o consultatie la un specialist (oricat de mica ar fi). Nu stiu de ce dar asta se intampla. :(
Exact asta spun si eu ! Trebuie sa existe o mentalitate noua a omului care face afaceri, care la momentul actual plateste cate 100 lei / luna la un contabil care a facut facultatea la fundatia au-ma-doare din grintesti, dolj. Apoi se trezeste dupa 5 ani cu un telefon cand isi schimba contabilul cu altul "apropos aveti in casa un miliard pt ca tot ati scos bani dar nu i'ati scos si in acte ca dividende sau altceva. ca sa rezolvati problema sa nu va treziti cu urmari penale si fiscale grave trebuie sa scoateti 16 000 lei numai impozit pe profit". si atunci se plange ca nu i-a explicat nimeni ce e aia, fara sa socoteasca faptul ca daca platesti 100 lei / luna nu te mai astepti si la consultanta, nu ?
Omul ala ar trebui sa stie ca daca ar primi consultatie juridica si economica adecvata ar primi bani nu ar plati bani.