Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
As dori sa supun o speta neclara mie : in anul 2009 doua persoane au intocmit un inscris sub semnatura privata intitulat "contract de imprumut -antecontract de vanzare -cumparare pentru niste loturi de pamant prevazute intr-un testament precum si pentru jumatate de casa ( cele doua parti fiind surori ) .Conform prevederilor daca o parte nu-i dadea suma de bani dupa un , partea cealalta trebuia sa intre in posesia bunurilor specificate in chitanta . Dupa 2 ani in care nu a primit banii ,partea pagubita a intentat un proces pentru a se da o hotarare care sa tina loc de act autentic . Instanta dupa 2 ani de proces a constatat nul antecontractul de vanzare cumparare, decizie irevocabila .
Intrebarea mea este : partea care a intentat acest proces mai poate deschide o alta actiune tot in baza acelui act , eventual pe pretentii ? Sau odata cu anularea acelui antecontract nu mai poate actiona ? In plus s-au depasit si cei 3 ani in care se putea deschide actiune in pretentii .
Va multumesc anticipat pentru amabilitate.
Revin cu aceasta speta , in speranta ca cineva ma poate ajuta :
Daca s-a depus o contestatie in anulare speciala la aceasta decizie irevocabila in recurs , odata cu intampinarea se pot depune si alte inscrisuri noi sau se poate doar specifica in intampinare eventuala lor prezentare in cazul admiterii in contestatie .
Din experienta dvs. daca contestatia in anulare se judeca de acelasi complet care a judecat si recursul isi pot modifica sentinta data anterior ?
Multumesc