Buna ziua.Fiul meu dupa implinirea varstei de 18 ani, a inaintat instantei cerere si i s-a admis continuarea platii pensiei alimentare de catre tatal sau biologic pana la terminarea studiilor. In vara anului trecut 2013, a fost admis la buget, sesiunea din vara, la Universitatea Bucuresti, student in urma examenului la care a obtinut media 9.59 .In prezent este student in anul intai. tatal sau a cerut in instanta ca fiind ilegala plata pensiei alimentare pt luna septembrie 2013 cand pt o luna, ne mai primind nimic de la tatal sau a obtinut un contract determinat de 1 luna , (fiind deci admis deja ca student) ca operator introducere date, fiind in nevoie si avand la dispozitie o luna de vacanta inca, pana la inceperea anului universitar. In ce temei face acesta actiunea si care este legea care desi era student declarat admis, desi a muncit numai 1 luna pana la inceperea anului universitar ar putea sa ii dea castig de cauza tatalui sau in acest demers.? Multumiri anticipate.
Buna ziua, legat de cele discutate mai sus, revin sa va intreb daca aveti amabilitatea si timpul sa imi raspundeti : in cazul in care in intampinare la contestatia la executarea silita fiul meu este de acord cu cererea tatalui sau, asta presupune ca el sa achite onorariul executorului judecatoresc , numit anterior pt executarea silita a tatalui ? In actul incheiat se mentioneaza de catre executor ca in situatia in care cel ce a cerut executarea renunta la ea e obligat sa achite onorariul executorului judecatoresc ce in mod normal ii este retinut tot tatalui executat. Multumesc anticipat.