am invocat exceptia de neconstitutionalitate a art.x si y din OUG in cadrul unui proces care se judeca la Curtea de Apel Bucuresti -obiect:anulare HG si un OPANAF .Exceptie admisa si trimisa la Curtea constitutionala pt.solutionare.Procesul pe anulare fiind suspendat pana la solutionarea exceptiei . La tribunal am introdus o actiune prin care am solicitat anularea deciziilor de eliberare din functia publica , printre motive fiind invocate si exceptiile de neconstitutionalitate ale OUG de mai sus.
Judecatoarea de la Tribunal ne-a pus in vedere sa depunem printr-un memoriu separat motivele de neconstitutionalitate,fara a stii de situatia primului dosar.
Cum ar trebui sa procedam? Trebuie sa renuntam la exceptia invocata in al 2 lea dosar sau doar sa solicitam suspendarea cauzei pana la solutionarea excetiei din primul dosar ? Temeiul legal? Ce fel de adresa ar fi bine sa intocmim?In situatia in care cauza se suspenda pt.cateva luni nu am dori inca sa ne angajam aparator pt. cel de al 2 lea dosar desi am amanat cauza la termenul precedent pt.angajare aparator (era prima zi de infatisare). Ar fi util orice raspuns.Multumiri.
Buna ziua
anstr
Cum se poate ataca o ordonanta de urgenta de catre o institutie publica.Este vorba de catre OUG 105/2009 pe care o consideram neconstitutionala.In afara de ... (vezi toată discuția)