amg2buc@yahoo.com a scris:
buna seara,neu cred ca este mai bine sa primesti 60% din ceva,decat 100% din nimic.nEu sant consilier in cadrul C.E.D.E,avocatii nostri nu cer nici un leu inainte de castigarea unui proces pe parte de daune maorale in urma unui accide.Mi se pare corect ca dupa castigarea procesului sa ceara un comision mai mare,tinand cont de faptul ca o perioada de
Ai pus problema absolut gresit! In urma unui grav accident, dupa care esti indreptatit sa ceri daune morale, oricum castigi ceva, chiar de ajungi sa deschizi dosarul de dauna singur, fara vreun avocat. Si chiarde-ti iei cel mai slab avocat de pe lumea asta, cu zero procese civile de daune de la Asigurari, caruia ii dai doar un simplu onorariu, tot iti castiga procesul! Asa, ca nu este vorba de 100% din nimic draga prietene... Problema se pune doar la espectative, caci altfel te astepti de la un 'rechin' in domeniu, cu sute de procese de daune cu Asigurari castigate cu sume mari si foarte mari, si altfel te poti astepta de la un avocat care nu are sau nu prea are experienta cu asa ceva.
In rest, o asociatie de genul de care vorbesti tu, trebuie sa lucreze din start cu un procent clar stabilit din potentialul castig... nu cu procente neclare asa cum cam lasi sa se inteleaga! Adica nu si cu inca un onorariu de succes. Cu onorarii de succes lucreaza doar alti avocati, nu cei cu adevarat specializati in asigurari. Indiferent de cat se castiga la final, fie 10.000, fie 1.000.000, avocatii vostri trebuie sa ia un comision fix, bine stabilit de la inceput, ca sa existe interesul, sa lupte sa castige sume cat mai mari ca sa poata de pe ce lua si comisionul respectiv.