(3) În sensul prezentului Regulament, sunt persoane care au absolvit examenul de
definitivat în alte profesii juridice, juriştii care au dobândit definitivarea în funcţia juridică
exercitată anterior, dacă:
a. examenul de definitivare în altă profesie juridică a cuprins şi probe
scrise;
b. examenul de definitivare în altă profesie juridică s-a desfăşurat în baza
unei programe compatibile cu cea a examenului de definitivat în profesia de
avocat; în sensul prezentului Regulament, este compatibilă cu programa de
examen pentru admiterea în profesia de avocat o programă de examen ce
cuprinde cel puţin 3 materii din materiile prevăzute la art. 5 alin. (2) lit. b);
Avand in vedere aceste prevederi din Regulament, nedumerirea mea este urmatoarea: in situatia in care consilierii juridici care au 5 ani vechime si au sustinut exemanul privind definitivarea in profesia juridica insa examenul nu a continut cel putin 3 probe din cele mentionate anterior in Regulament, ce se intampla? Consilierului Juridic i se respinge cererea de prmirea in profesia de avocat ca si avocat definitiv?
Editat de moderator simonette12- motiv pct.1.3 din Regulament ( aveti timp 30 de minute de la publicare sa editati mesajul- cititi Regulamentul forumului!) )