Buna seara... Conform legii 230/2007 care reglementeaza functionarea asociatiilor de proprietari presedintele asociatiei de proprietari reprezinta asociatia in actiunile initiate de asociatie impotriva unui proprietar care nu şi-a îndeplinit obligatiile fată de asociatie .
"LEGE nr. 230 din 6 iulie 2007. Art. 31.
(1) Preşedintele asociatiei de proprietari reprezintă asociatia în derularea contractelor şi îşi asumă obligatii în numele acesteia. El reprezintă asociatia de proprietari în relatiile cu tertii, inclusiv în actiunile initiate de asociatie împotriva unui proprietar care nu şi-a îndeplinit obligatiile fată de asociatie sau în procesele initiate de un proprietar care contestă o hotărâre a adunării generale a proprietarilor. "
In instanta cand cand s-a contestat prezenta unui avocat care reprezenta asociatia impotriva unui proprietar care nu-si indeplinise obligatiile fata de asociatie , respectiv - datorii la intretinere, judecatorul a respins contestatia.
Daca exista o lege (230/2007) care reglementeaza cine trebuie sa reprezinte asociatia in instanta de ce judecatorul a respins contestatia ? Datorita caror legi si art. ar avea dreptate judecatorul.si daca o alta lege poate schimba ceea ce prevede legea 230/2007 ?
Multumesc foarte mult......