Reprezentare in instanta

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Reprezentare in instanta

Utilizator 13:18, 12 Noiembrie 2014

Am avut un proces privind un litigiu de munca pe care l-am pierdut. In apel, mi s-a respins cererea ca fiind tardiva (inaintata in 30 zile , asa cum era precizat in decizia tribunalului, in loc de 10 zile , asa cum prevede L.62/2011).
La singura infatisare avuta in apel, am aflat ca parata a fost reprezentata, pe toata durata desfasurarii fondului,de catre un consilier juridic care nu avea raporturi de munca cu aceasta firma . Instanta de fond nu a verificat daca,intre parata si consilierul juridic exista un contract individual de munca .In situatia data se poate cere revizuirea sau anularea deciziei data de instanta de fond ?
Mentionez ca nu este singurul proces al paratei unde este reprezentata de consilier juridic fara drept de reprezentare. Mai mult , de la inceputul anului 2014, parata are activitatea suspendata.

Ultima modificare: Miercuri, 12 Noiembrie 2014

Răspunde Citează

5 mesaje

347 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 16:27, 16 Noiembrie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

In litigiile de munca se poate solicita reexaminarea daca hotararea pronuntat in apel este total opusa celei pronuntata in fond? Buna ziua, Va rog sa imi spuneti daca intr-un litigiu de munca s-a pronuntat la fond o sentinta prin care s-a respins actiunea reclamantului in intregime iar ... (vezi toată discuția)

Calea de atac la recurs Buna ziua! Daca s-a respins actiunea de recurs in contencios la Curtea de Apel, mai exista vreo cale de atac? (vezi toată discuția)

Revizuire incalcare autoritate lucru judecat Art. 509: Obiectul şi motivele revizuirii (1) Revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă: 8. ... (vezi toată discuția)

lukacs Utilizator · Answer 1 · 2014-11-12 14:11:29

instanta nici nu va veririfca raportul de munca dintr consilier si firma, daca cineva invoca exceptia atunci poate solicita dovedirea acestuia dar altfel......
puteti incerca sa atacati....

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 2 · 2014-11-12 22:51:27

Eu nu cred că mai puteți face ceva. Excepția lipsei dovezii calității de reprezentant înaintea primei instanțe - dacă într-adevăr despre ea e vorba - nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac (art. 82 Cod procedură civilă).

ContSters336142 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-14 12:48:53

Exista posibilitatea unei revizuiri bazata pe art.509 alin.(1) punctele 5 si 8 di ncpc?
(5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor;
8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri; )

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 4 · 2014-11-16 16:27:43

Nu. Cererea ce revizuire va fi respinsă.

Art. 509, alin. (1), pct. 8 Cod procedură civilă iese din discuție. Trebuie să existe două hotărâri potrivnice pronunțate în două dosare distincte. Dvs. aveți o hotărâre pronunțată în fond și una pronunțată în apel în același dosar.

Pentru a putea formula cu succes o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509, alin. (1), pct. 5 Cod procedură civilă (căci bănuiesc că vă interesează să câștigați), trebuie să atacați o hotărâre care evocă fondul (asta prevede Codul). O hotărâre prin care un apel a fost respins ca tardiv formulat nu evocă fondul.