eu.ro.lex a scris:
Aplicarea retroactiva a legii civile este contrara art.6 din NCC.
Nu e chiar așa.
Ar trebui să aveți în vedere și alin. 6 al art. 6 C.civ. și de asemena prevederile art. 5 alin. 2 din LPA C.civ.
Revenind la subiectul topicului, din ceea ce spuneți nu rezultă că s-a aplicat retroactiv legea -
„aplicarea unei dispozitii legale care nu era in vigoare la data invocarii acesteia” - deci dacă nu mai era în vigoare la momentul invocării, înseamnă că s-a aplicat o lege care a fost în vigoare anterior.
În acest caz legea nouă (în vigoare)
nu a retroactivat ci legea veche (ieșită din vigoare dar invocată de instanță)
a ultraactivat.
Sunt două noțiuni diferite.
Ar fi bine să vorbiți cu un avocat care să vadă hotărârea să măcar să ne oferiți detalii cu privire la situația de fapt și la legea aplicată.
E greu de crezut că o hotărâre a rămas definitivă și s-a făcut greșit aplicarea legii în timp.