paratul nu a respectat proiectul potrivit caruia inaltimea casei trebuia sa fie de 6 m si casa are la coama 7,50 m deoarece constructorii au spus ca altfel apa nu va avea cadere.reclamantul a cerut in capetele de cerere anularea autorizatiei de constructie si demolarea casei.judecatorul a hotarat ca paratul trebuie sa modifice acoperisul casei astfel incat sa aiba 6m cum era in proiect.daca reclamantul nu a cerut, i se poate acorda ceva ce nu a cerut?ce se poate face in acest caz?
Judecatorul nu a acordat ceea ce nu s-a cerut ci a admis in parte actiunea reclamantului si a dispus "daramarea" acoperisului doar pentru partea care depaseste 6 m. Asadar cred ca daca veti merge numai pe acest aspect nu prea aveti sanse.
Insa ceea ce ma intriga oarecum este cum se justifica interesul reclamantului (cel juridic desigur) in promovarea actiunii ? Ii umbriti curtea cu cei 1,5 m in plus ? Diferenta de 1,5 m il fac sa se simta mic ? Cum a argumentat reclamantul ?
Pe de alta parte nu vad de ce nu ati putea cere o noua autorizatie pentru modificarea constructiei si sa mai puneti un metru, doi.
am facut modificari la proiect care corespund cu ceea ce se gaseste pe teren.insa primaria e complice cu reclamantul!nu vrea sa recunoasca noul PAc si in instanta l-a depus pe cel initial cu 6m!!!mai mult,la efectuarea expertizei din partea primariei ca reprezentant a participat o persoana care este ruda cu reclamantul!!!de asta ce parere aveti????persoana care noua ne respinge toate cererile, prelungirea autorizatiei,eliberarea unei autorizatiii pt gard dar reclamantului ii raspunde la cereri in ziua urmatoare!!!!!!!!!!!