Buna ziua,
aceeasi problema a mai fost dicutata la:
www.avocatnet.ro/content/for...
Consider ca, inainte de semnarea unui cim, suntem in "relatii de drept civil", unde retragerea intempestiva a ofertei de a incheia un contract (fie el de munca), poate avea unele sanctiuni, pe latura civila, nu de dreptul muncii.
In acest caz, in primul randtrebuie analizat din prisma dreptului civil daca este vorba de o "oferta de a contracta" (la prima vedere as zice ca da), si apoi daca este vorba de retragerea intempestiva a ofertei (si nu cumva este un caz fortuit sau imposibilitatea obiectiva de a contracta, etc.).
In orice caz, in cazul pretentiilor fostului viitor angajat, nu este vorba de salarii compensatorii ori alt fel de plati salariale, ci pur si simplu de daune civile, in limita prejudiciului cauzat si dovedit.
(in treacat fie spus, cred ca unii angajatori ar avea probleme sa justifice in contabilitate astfel de plati, care pot parea arbitrare si pot masca unele re-dirrectionari a banilo catre te miri cine).
Dupa cum am povestit in topicul mai vechi, s-ar putea ca plata de daune dovedite sa fie mai "rentabila" decat alte variante.