OUG 34/2006 - introducere subcontractanti pe parcursul derularii contractului

Question

Discuție deschisă în Achiziţii publice

OUG 34/2006 - introducere subcontractanti pe parcursul derularii contractului

Utilizator 14:45, 5 Mai 2015

Buna ziua,
Va rog sa ma sprijinuti cu un punct de vedere pe urmatoarea speta:

Prin licitatie deschisa s-a atribuit un contract de proiectare si executie lucrari. Cistigatorul nu a optat pt subcontractanti in propunerea tehnica, motiv pt care in raportul procedurii de atribuire nu sunt evidentiate informatii cf art.213, alin.2, lit.i. iar autoritatea contractanta nu s-a prelevat de prevederile art.96 din HG 925/2006.

Pe parcursul derularii contractului executantul solicita incheierea unui act aditional prin care sa se modifice art. din contract - unde se stipuleaza la cap. subcontractare ca "nu este cazul" in sensul de a se prevedea posibilitatea de a "incheia contracte de subcontractare cu acceptul achizitorului"(bineinteles deoarece are in vedere subcontractarea lucrarii/a unei parti din aceasta, la acest moment)

Eu sustin ca nu se poate incheia un asemenea act aditional la acest moment, raportat la faptul ca subcontractantii trebuiau evidentiati inca din faza procedurii de atribuire iar contractele semnate cu ei prezentate la data semnarii contractului de executie cu cistigatorul licitatiei (care devin anexa la acest contract), va rog sa imi spuneti daca ratiunea logica de interpretare a mea este corecta sau nu.

Va multumesc pt. sprijinul acordat.

Răspunde Citează

7 mesaje

2239 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:11, 13 Mai 2015

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Subcontractant la cesionar Buna ziua, In urma incheierii unui contract de lucrari cu o primarie, executantul a facut un contract de cesiune cu firma X. In ce conditii poate incheia o ... (vezi toată discuția)

Subcontractare lucrari ulterior semnarii contractului Buna ziua, Am castigat o licitatie pentru niste lucrari. Oferta am depus-o singuri si asa am castigat. Ulterior, am constatat ca nu putem face lucrarile ... (vezi toată discuția)

Exista o limita sub care se poate evita subcontractarea? In speta urmatoare: in cadrul unor lucrari, ofertantul isi da seama ca are nevoie de un utilaj special de care nu dispune. Situatia nu putea fi prevazuta, ... (vezi toată discuția)

Faneli Utilizator · Answer 1 · 2015-05-13 11:11:26

Abuzurile pot avea loc atat inainte cat si dupa semnarea contractului, este responsabilitatea autoritatii. De retinut ca subcontractarea ulterioara se poate face numai cu acceptul autoritatii. Eu cred ca acest punct de vedere este de mare ajutor pentru rezolvarea unei situatii de genul urmator:
La o procedura de achizitie, se declara castigator un ofertant care a indeplinit toate conditiile de calificare, inclusiv cele privind asigurarea resurselor materiale si umane. Dupa semnarea contractului, se intampla ca unul dintre utilajele necesare pentru executarea unor lucrari se defecteaza si nu mai poate fi reparat. Pentru continuarea lucrarilor, executantul alege sa propuna autoritatii un subcontractant care dispune de toate resursele necesare, inclusiv de personal autorizat pentru manipularea acestuia, in aceleasi conditii contractuale. Intr-o asemenea situatie, autoritatea are de ales intre a rezilia contractul (cu toate implicatiile ce decurg din aceasta, inclusiv timpul necesar pentru o noua procedura, refacerea studiilor tehnice, decalarea programului, costuri suplimentare, etc.) si a accepta acest subcontractant. Eu cred ca alegerea este simpla.