Cost expertiza - rog raspuns urgent !

Pentru aceasta ultima intrebare trebuie sa deschideti o discutie noua in sectiunea Cod civil pentru a primi un raspuns.

@ gigipopa

E o problemă de procedură civilă, nu de civil. Dar, dacă îmi daţi voie, răspund eu. Şi sigur că îmi daţi voie. :)


simina carmen a scris:

Dar exista posibilitatea de a amana acest proces? Sau daca stopez actiunea, imi pot recupera banii platiti la cabinetul de avocatura pentru intentarea procesului?

Trebuia în primul rând să precizaţi ce calitate procesuală aveţi în cauză (reclamant sau pârât). Prin amânarea procesului se înţelege acordarea unui nou termen în cauză, iar asta se întâmplă în situaţii excepţionale, temeinic motivate. Dacă aveţi calitatea de reclamant şi renunţaţi la acţiune (altfel de "stopare a acţiunii" nu există), nu mai aveţi cum să vă recuperaţi cheltuielile efectuate până acum cu procesul.

legalmgm a scris:

Onariul de expertiza este stabilit de catre instanta (judecator) pe baza unor criterii numai de ea(ei) stiute.

Nu chiar așa... :)
Instanța stabilește doar avansul pentru onorariu, care trebuie plătit odată cu numirea expertului.
După finalizarea raportului de expertiză, exeprtul este cel care depune la dosar un înscris justifiativ din care rezultă onorariul și cheltuielile sale stabilind astfel onorariul final.

legalmgm a scris:

Onariul de expertiza este stabilit de catre instanta (judecator) pe baza unor criterii numai de ea(ei) stiute.
Reoarece in Romania sunt mai mult de 1 judecator rezulta logic ca sunt mai multe "dimensiuni" de onorarii (cu mare aproximatie, numarul de "dimensiuni" este egal cu numarul judecatorilor, exceptadu-i probabil pe cei care sunt sot-sotie si pot discuta seara intre ei).

De ce să nu fie o grilă de onorarii de expertiză, în funcţie de dificultatea şi mărimea perioadei expertizate ?
E posibil ca un Expert Contabil să ceară 800 lei pentru o Expertiză Contabilă Judiciară ne-comandată de reclamant sau de pârât, expertiză care a constat în ... găsirea a trei facturi lunare venite de la C.E.T., pentru un proces civil în care se contestă nişte sume puse ilegal contra a 5 proprietari.
Nu tu un calcul defalcat, nu tu studiu legislativ (să vadă că nu s-a calculat deloc conform legii 325/2006). Sper că nu se face acum şi o altă Expertiză cu toate elementele de calcul cerute şi care erau logice pentru soluţionarea cauzei. Alţi bani ceruţi, oare să fie posibil ?
Am putea contesta această primă Expertiză Contabilă ca nejustificată, adică nu ar putea costa atât doar citirea unor facturi şi trecerea valorilor lor în dosar ? În cazul ăsta şi judecătorul sau grefierul puteau s-o facă ... sau doar să facă o cerere pentru a se primi aceste facturi !

@rmf
Trebuie sa deschideti o discutie separata in care sa prezentati cazul dvs. daca doriti comentarii la obiect.
Nu poate fi stabilita o grila pentru onorarii de expert, deoarece fiecare dosar are datele sale, instantele de judecata stabilesc obiective in functie de datele aflate la dosar, expertii au pregatire diferita, complexitatea dosarelor este variata, etc. Ce criterii ar putea fi avute in vedere pentru stabilirea unor grile pentru onorarii ?!
Daca expertiza nu a fost ceruta de partile in proces, inseamna ca a fost dispusa de instanta de judecata.
Daca aveti documente care sa ateste ca expertiza nu a fost intocmita corect, puteti depune observatii la raportul de expertiza, care vor trebui aprobate de catre instanta, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de dvs.
Onorariul provizoriu se stabileste de instanta de judecata, iar onorariul definitiv plus cheltuieli se evaluaeaza de catre expert. Pentru cheltuieli se depun de catre expert documente justificative, anexate la decont. Onorariul definitiv plus cheltuieli se aproba de catre instanta de judecata.