simulatie prin interpunere de persoane

Va rog explicati-mi ce pot face..sint disperata..acum 10 ani matusa mea si-a vindut apart din orasul sau si a venit la mine si la sora in alt oras ,sa stea la noi si cu noi,caci avind 81 de ani ii era frica sa mai stea singura.Eu am ajutat-o si i-am adus lucrurile si 35 mili pe care i-a dat cumparatoru si le-am stabilit intr-un apart gol al lui sora mea.Ea ,a stat inca o luna in urma in apart pe care deja il vinduse,cind a venit si-a gasit si lucrurile si banii..nu au fost probleme.Din bani ne-a dat mereu si mie si lui sora cit a vrut si cum a vrut..sub forma de cadou...doar nu era sa stea la noi si banii sa ii tina sub perna..cind a vindut ea..am vindut si eu la 10 zile dupa ea, apart meu ca aveam nevoie sa imi salvez viata..grd 1...intelege-ti..AIm cumparat o garsoniera.restu i-am folosit la urgentele mele..Acum dupa 10 ani,ea are 91 ani..si influentata de prietena ei ,vrea sa se intoarca inapoi in orasul ei si ne-a zis, ca sa ne descurcam noi intre noi, ca ea a fost propietara si vrea sa moara propietara ,cu noi a mincat banii.Realitate ESTE CA vrea sa se intoarca inapoi ,sa fie linga cimitir si sa aiba grija femeia aceia de ea.. M-a dat in judecata pe mine sa imi anuleze actul de vinzare cumparare al garsonierei si ca este act simulat prin interpunere de persoane ,ca e luata garsoniera ,cu banii ei si fara voia ei ,,,pe numele meu...avocata a facut aceasta actiune complet eronata ...zice ca am cumparat cu banii ei si fara voia ei..ca am avut intelegere verbala eu cu ea..ceia ce nu este adevarat..ca mereu am promis ca o trec pe numele matusii garsoniera si ca cauza este imorala si ilicita..este o actiune avocateasca care nu corespunde deloc realitatii...Martorii ei au spus totul din auzite de la matusa..nu inteleg eu am fost pusa sa raspund cu da sau nu..ce a inteles judecatoarea si cum a putut sa dea rezolutie..admite in parte actiunea modificata,respinge cererea privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vinzare cumparare a..garsonierei.Constata simulat contractul de v-c prin interpunere de persoane.Obliga sa platesc si 21 mili cheltuieli de judecata...
Cum este posibil asa ceva...nu a fost nici-o intelegere intre noi nici scrisa nici verbala,,,pur si simplu a vrut sa vina la noi..si-a gasit singura cumparatorii ..a luat cit a vrut ..eu decit am adus-o.. pe sora de ce nu o lasa in instanta sa spuna cum a fost..Matusa nu duce lipsa de nimic..nu au fost discutii intre noi...totul a pornit din senin..acum s-au stricat relatiile dintre mine si ea...dar asta nu inseamna ca ea ar suferi cumva de pe urma mea..pun totul pe seama ca nu mai judeca cum trebe..a dat in mintile copiilor de face asa ceva..dar ce am de facut...astept sa imi vina situtia scrisa de la judecatorie,,si sa fac recurs...explicati-mi ce am de facut...si cum sa demonstrez ca nu este asa..cum sa se ia casa unui om pe vorbe... ce se intimpla la noi in justitie...
Va rog respectuos..invatati-ma cum sa lupt la recurs..si ce sanse am..sint disperata...va multumesc...