ridicarea actelor

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

ridicarea actelor

Utilizator 07:34, 11 Iulie 2009

Organele de cercetare penala au obligatia sa ridice actele contabile,sau cel putin sa le verifice ,in cazul in care persaona juridica este invinuita de comiterea infractiunii de fals in acte si delapidare ?

Răspunde Citează

13 mesaje

1111 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 20:21, 13 Iulie 2009

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Ridicare de inscrisuri Art. 204, Cod de Procedura Penala, prevede ca, pentru orice act de urmarire penala ( inclusiv ridicare de inscrisuri in cadrul efectuatii de acte premergatoare ... (vezi toată discuția)

Nelamurire diferenta dintre mijloacele de proba si actele de urmarire penala spre ex. ridicarea de obiecte si inscrisuri poate fi consideta act de urmarire penala (vezi toată discuția)

Probleme cu bunurile daca anumite documente precum si bunuri fac obiectul unor dosare penale in baza caror dispozitii procurorul le retine si cei care sunt proprietarii acestora nu ... (vezi toată discuția)

amitza Utilizator · Answer 1 · 2009-07-12 12:18:07

are obligatia in masura in care acele inscrisuri au vreo relevanta, nu are obligatia sa ridice facturi fiscale din 2000 daca fapta a fost savarsita in 2009, spre exemplu.

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2009-07-13 01:56:05

amitza a scris:

are obligatia in masura in care acele inscrisuri au vreo relevanta, nu are obligatia sa ridice facturi fiscale din 2000 daca fapta a fost savarsita in 2009, spre exemplu.

"Motivele pe care le gasim noi insine ne convind de obicei mai mult decat cele gasite de altii"-Pascal(Cugetari).

In raport cu speta relatata de unde puteti sa va creati o convingere care acte au avut sau nu au avut relevanta in momentul in care a fost dispusa ridicarea acestora?
In acest moment nimeni nu se poate pronunta asupra relevantei sau irelevantei actelor ridicate.
In momentul cand afirmam ceva cu tarie trebuie sa avem argumente credibile.

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2009-07-13 09:23:52

sa ridice actele contabile,sau cel putin sa le verifice ,in cazul in care persaona juridica este invinuita de comiterea infractiunii de fals in acte si delapidare ?

Daca pot fi apreciate ca mijloace de proba , exista o obligatie de a ridica inscrisurile sus mentionate, in vederea aflarii adevarului .

amitza Utilizator · Answer 4 · 2009-07-13 10:43:06

Stoica Ioana a scris:

sa ridice actele contabile,sau cel putin sa le verifice ,in cazul in care persaona juridica este invinuita de comiterea infractiunii de fals in acte si delapidare ?

Daca pot fi apreciate ca mijloace de proba , exista o obligatie de a ridica inscrisurile sus mentionate, in vederea aflarii adevarului .

da , exact acelasi lucru l-am zis si eu, dar se pare ca nu toata lumea vrea sa inteleaga.

amitza Utilizator · Answer 5 · 2009-07-13 10:46:08

r.gabi a scris:

amitza a scris:

are obligatia in masura in care acele inscrisuri au vreo relevanta, nu are obligatia sa ridice facturi fiscale din 2000 daca fapta a fost savarsita in 2009, spre exemplu.

"Motivele pe care le gasim noi insine ne convind de obicei mai mult decat cele gasite de altii"-Pascal(Cugetari).

In raport cu speta relatata de unde puteti sa va creati o convingere care acte au avut sau nu au avut relevanta in momentul in care a fost dispusa ridicarea acestora?
In acest moment nimeni nu se poate pronunta asupra relevantei sau irelevantei actelor ridicate.
In momentul cand afirmam ceva cu tarie trebuie sa avem argumente credibile.

era un exemplu pentr a se remarca faptul ca nu orice inscris are relevanta intr-o cauza penala, si , prin urmare, nu trebuie sa fie ridicate toate inscrisurile de la sediul unei societati.

nu am facut nici afirmatie privind speta respectiva, ci era un simplu exemplu, dar banuiesc ca nu ati citit cu atentie.