r.gabi a scris:
amitza a scris:
are obligatia in masura in care acele inscrisuri au vreo relevanta, nu are obligatia sa ridice facturi fiscale din 2000 daca fapta a fost savarsita in 2009, spre exemplu.
"Motivele pe care le gasim noi insine ne convind de obicei mai mult decat cele gasite de altii"-Pascal(Cugetari).
In raport cu speta relatata de unde puteti sa va creati o convingere care acte au avut sau nu au avut relevanta in momentul in care a fost dispusa ridicarea acestora?
In acest moment nimeni nu se poate pronunta asupra relevantei sau irelevantei actelor ridicate.
In momentul cand afirmam ceva cu tarie trebuie sa avem argumente credibile.
era un exemplu pentr a se remarca faptul ca nu orice inscris are relevanta intr-o cauza penala, si , prin urmare, nu trebuie sa fie ridicate toate inscrisurile de la sediul unei societati.
nu am facut nici afirmatie privind speta respectiva, ci era un simplu exemplu, dar banuiesc ca nu ati citit cu atentie.
~ final discuție ~