avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1521 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... ridicarea actelor
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

ridicarea actelor

Organele de cercetare penala au obligatia sa ridice actele contabile,sau cel putin sa le verifice ,in cazul in care persaona juridica este invinuita de comiterea infractiunii de fals in acte si delapidare ?
amitza a scris:

r.gabi a scris:

amitza a scris:

are obligatia in masura in care acele inscrisuri au vreo relevanta, nu are obligatia sa ridice facturi fiscale din 2000 daca fapta a fost savarsita in 2009, spre exemplu.


"Motivele pe care le gasim noi insine ne convind de obicei mai mult decat cele gasite de altii"-Pascal(Cugetari).



In raport cu speta relatata de unde puteti sa va creati o convingere care acte au avut sau nu au avut relevanta in momentul in care a fost dispusa ridicarea acestora?
In acest moment nimeni nu se poate pronunta asupra relevantei sau irelevantei actelor ridicate.
In momentul cand afirmam ceva cu tarie trebuie sa avem argumente credibile.



era un exemplu pentr a se remarca faptul ca nu orice inscris are relevanta intr-o cauza penala, si , prin urmare, nu trebuie sa fie ridicate toate inscrisurile de la sediul unei societati.

nu am facut nici afirmatie privind speta respectiva, ci era un simplu exemplu, dar banuiesc ca nu ati citit cu atentie.



Repet,ca sa intelegeti ca in orice situatie,masurile procedurale ,cum este si ridicarea actelor,sunt stabilite in Codul de Procedura Penala(art.96 c.pr.pen).Acestea nu sunt luate in baza unor" exemple",cum le numiti dvs.Legea romana,nu se bazeaza pe cutume.Sper ca ati inteles care este textul si ca acesta,in aceasta situatie, isi are aplicabilitate deplina.
Ultima modificare: Luni, 13 Iulie 2009
Radu Gabrian, Mediator
E evident, agentii de politie nu vor ridica orice obiect :hm: , probabil ca s-ar gasi numeroase bunuri la locul savarsirii faptei ....In schimb , ceea ce vor aprecia ca util , pertinent si concludent , ca mijloc de proba , vor administra in procesul penal, in mod obligatoriu.
In aceasta categorie s-ar incadra si mijloacele materiala de proba , in sensul celor utilizate in vederea savarsirii faptei , cele care reprezinta produsului infractiunii , sau cele care contin vreo urma a acesteia....

:offtopic:
@amitza Chiar daca exista o disputa de idei , nu sunt mai convingatoare decat argumentele cuvintele ofensatoare.Va rog , cu respect , sa nu le mai utilizati .
Multumesc pentru intelegere.
Ultima modificare: Luni, 13 Iulie 2009
CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA", Avocat

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ridicare de inscrisuri Edbah Edbah Art. 204, Cod de Procedura Penala, prevede ca, pentru orice act de urmarire penala ( inclusiv ridicare de inscrisuri in cadrul efectuatii de acte premergatoare ... (vezi toată discuția)
Nelamurire cristiursa cristiursa diferenta dintre mijloacele de proba si actele de urmarire penala spre ex. ridicarea de obiecte si inscrisuri poate fi consideta act de urmarire penala (vezi toată discuția)
Probleme cu bunurile ionu roman ionu roman daca anumite documente precum si bunuri fac obiectul unor dosare penale in baza caror dispozitii procurorul le retine si cei care sunt proprietarii acestora nu ... (vezi toată discuția)