Buna ziua, in decembrie 2012 am vandut o masina adusa din Germania unui tip. Acum cateva zile m-am trezit cu o scrisoara in care ma ameninta ca ma da in judecata fiindca i-am vandut o masina cu probleme si mi-a inaintat un deviz de la reprezentanta BMW de mi-a stat inima, cam 10.000 de euro, in care scria ca masina a fost lovita pe toate partile ca nu mai are airbaguri si ca testul de la BMW pe care l-am facut cu cel care a cumparat masina la data vanzarii nu putea evidentia lipsa airbagurilor fiindca au fost montati niste martori in locul airbagurilor care sa le pacaleasca testul iar ca martoriiluminosi din bord au fost acoperiti cu folie ca sa nu se vada ca sunt aprinsi.
Problema e ca eu cand am luat masina sa fiu sincer nu am stiut si nu am observat ca ar fi fost lovita atat de rau si am vandut-o fara sa stiu asta. Ma gandesc ca ii pot spune ca a lovit-o el si nu cred ca are cum sa demonstreze ca nu a lovit-o el si a reparat-o la cine stie ce mitica. Mai e problema ca s-a trezit abia acum in 2015 la aproape 3 ani de cand am vandut eu masina. Dar el o tine sus si tare ca a avut multe probleme cu masina si ca abia acum a reusit sa isi dea seama ca masina a fost avariata total si de aici au plecat toate probleme avute de el in trecut cu masina.
O alta problema este ca ma ameninta cu penalul fiindca eu nu am mai inregistrat masina pe numele meu si am trecut pe fostul proprietar la titular si am semnat pentru el contractul de vanzare cumparare asa incat acum apare la vanzator fostul proprietar si la cumparator apare el fara ca eu sa apar undeva.
Sa fiu sincer nu am vrut sa mai iau masina pe numele meu ca deja vandusem multe in anul ala si nu aveam chef sa am probleme cu fiscul, de aceea am procedat astfel. Stiu ca am gresit ca am semnat in numele fostului proprietar si din cate am inteles pe ala il aduce ca martor dar mie de fapt imi e frica sa nu ma puna sa platesc banii aia din deviz fiindca nici nu ii am. Tot ce am avut pe numele meu am vandut cand am auzit ce intentii are. Eu nu cred ca are vreo sansa sa castige procesul dar totusi am vrut sa apelez si la voi care suntei experti in acest domeniu. Va rog din suflet sa ma ajutati, credeti ca e cazul sa-mi fac griji?
revin cu noutati, atazi am primit o hartie in care scrie ca s-a dispus Î.U.P. pe numele meu pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 322, 323 si 244 din ncp. cu aplicarea art......nu mai retin din ncp.
Ce inseamna asta?
adica s-a inceput urmarirea penala pentru infractiunea de fals (art.322) , uz de fals (art.324) si inselaciune (art.244) ... puteti cauta pe net si veti afla si pedepsele pentru fiecare din aceste infractiuni :(
va recomand sa contactati urgent un avocat! ... si sa nu mai mergeti la nicio audiere/sa nu mai dati nicio declaratie fara sa fiti asistat de un avocat.
Aveti posibilitatea sa solicitati sa vi se atribuie un avocat din oficiu, daca veniturile nu va permit sa aveti un avocat angajat.
Nu am fost la nicio audiere pana acum, nu m-a chemat nimeni. Doar m-a amenintat ca ma va da in judecata daca nu vreau sa ma inteleg cu el amiabil, adica sa-i repar masina pe care i-am vandut-o cu 38.000 EURO si care el sustinea ca de fapt ar valora sub 15.000 EURO la ce defectiuni avea.
Acum il tot sun sa ne intelegem cumva si nu mai vrea el, ca cica atunci cand mi-a intins o mana eu i-am vorbit urat.
Sa insist sa cad cu el la o intelegere? Se mai poate face ceva? Am angajat avocat scump, dar vad ca fara niciun rezultat.
Va rog sa ma ajutati!
Daca s-a inceput urmarirea penala in rem nu inseamna ca sunteti vinovat de infractiunile retinute, inseamna doar ca actul de sesizare îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege si s-a constată că nu există vreunul dintre cazurile care împiedică exercitarea acţiunii penale.
Incepere urmariri penale ”in rem” are ca scop crearea cadrului procesual legal pentru administrarea probatoriului.