Noua lege a partidelor politice este destul de "cetoasa". Nu ca ar fi rau faptul ca nu a reglementat anumite lucruri si le a lasat la "latitudinea" membrilor, dar ma intreb daca nu exista totusi niste "chichite" ascunse pe undeva prin alte legi, desi nu ar trebui, din moment ce "partidele" au o lege speciala, dedicata.
Intrebarea ar fi asta :
Exista vre o obligatie ca doar Adunarea generala sa aleaga executivul ?
Daca da, respectand principiul simetriei ar fi normal ca doar Adunarea generala sa ii si poata demite.
Se poate ca, daca peste 50 % + 1 din membrii partidului se aduna "ad hoc", fara a fi convocati (deci fara a fi o adunare generala, caci o adunare generala neconvocata este considerata nula) sa ia decizii pe care le ar putea lua o adunare generala ? Pentru ca, de fapt, 50 % + 1 sunt majoritatea, ca sunt convocati sau nu, doar faptul ca sunt prezenti si vor sa ia o decizie nu ar trebui sa constituie un impediment.
Presedinte
papagal58
Buna dimineata,
Am si eu o nedumerire.
Asa ca peste tot , si noi avem problemele noastre in Asociatie.
Cum alegem un nou presedinte , daca cei 20% ... (vezi toată discuția)