motive recurs ICCJ

X conductor de locomotiva este condamnat de Curtea de apel (dupa ce fusese achitat la tribunal) ptr. ucidere din culpa la doi ani cu suspendare si daune civile.


X face recurs la ICCJ sustinandu-si nevonovatia din urmatoarele considerente:
- x conducea locomotiva care impingea din spate cinci vagoane de marfa; impiegatul de miscare a schimbat fara
sa anunte macazul iar vagoanele din fata au intrat pe o alta linie - asa numita linie de siguranta(impiegatul a schimbat din greseala macazul) conductorul nu putea sa vada ptr ca era cu locomitiva in spatele vagoanelor
- deoarece linia de siguranta nu era functionala vagoanele au ajuns in camp si s-au rasturnat, iar un lucrator a decedat.
- seful garii trebuia sa se asigure ca, daca linia nu era functionala, maazul trebuia sa fie blocat, deci chiar dc incerca impiegatul sa umble la el sa nu se poata
- daca nu era blocat macazul seful garii trebuia sa se asigure ca linia este functionala

Practic fapta nu a fost savarsita de X.

deasemenea, expertizele tehnice confirma ce a spus condamnatul insa instanta de apel a retinut doar rechizitoriul -care reia exclusiv concluziile anchetei interne a CFR care a fost facuta chiar de seful garii-deci clar neobiectiv- si care l incrimineaza pe conductor


pot fi aceste considerente circumscrise unor motive de recurs - d ex retinerea de catre instanta de apel a unei gresite situatii de fapt ?

Cum am putea "prinde" aceasta motivatie -de fond as spune- in cadrul unor motive de recurs ?

Multumesc
Precizeze ca este un caz social sa-i spunem - condicatorul este sarac si trebuie sa si vanda casa ptr despagubii, iar sefii CFR au vrut sa l scoata vinovat