Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Cind o Instanta de Judecata emite o Hotarire in care nu respecta o lege si precizeaza ca justificare ca legea prevede ceva dar parerea judecatorilor este ca textul legii nu respecta "intentia si regula"legiuitorului,unde ne putem adresa pentru a afla daca noi,cetatenii trebuie sa respectam legislatia scrisa sau intentiile si regulile pe care poate legiuitorul a dorit sa fie respectate,dar nu au fost introduse in textul legii?
Puteti oferi mai multe detalii asupra acestui aspect?
Ca regula, in Romania, hotararile instantelor judecatoresti nu sunt izvor de drept, astfel incat nu leaga partile straine de acel proces (terti).
Singurele hotarari privind interpretarea legilor in Romania - si care sunt obligatorii pentru toata lumea - sunt recursurile in interesul legii date de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie si Deciziile Curtii Constitutionale.
Ca principiu, trebuie respectata legea scrisa,afirmatia cu
"intentia legiuitorului" mi se pare subiectiva.Conform art.1(1) NCC:"Sunt izvoare ale dreptului civil legea,uzantele si principiile generale ale dreptului."
Jurisprudenţa
Martonze
Vă rog să-mi spuneţi, în situaţia în care într-un act depus în instanţă citez jurisprudenţa, cum e corect: e suficient să indic nr. încheierii, ... (vezi toată discuția)