Buna ziua tuturor,
Va supun atentiei o alta speta:
Credit:
- contractat in 2007
- declarat scadent in 2008.
- transferat care firma de recuperare in 2010
- in 2012 s-a semnat un acord de plata in rate cu firma de recuperare
ATENTIE: intre data declararii scadente si data semnarii acordului au trecut -aproape 4 ani.
- In 2014 - se solicita si se obtine incuviintarea executarii silite in instanta folosindu-se ca titlul executoriu -> contractul de credit (nu angajamentul de plata care oricum NU era titlu executoriu, fiind sub semnatura privata);
- in anul 2016 se instituie poprire.
Intrebare:
- acordul de plata semnat la 4 ani dupa declararea scadenta a creditului are rol de a "restarta" termenul de prescritie tinand cont ca prescriptia se indeplinise deja?
P.S. Nu este o reformulare a situatiei expuse in topicul deschis anterior. Sunt doua situatii diferite . Lucrez intr-un domeniu de asistenta sociala si oferim consiliere beneficiarilor. Deci ma lovesc de astfel de cazuri.
Va multumes pentru timpul acordat.
L.E.
Recunoaşterea debitului ulterior împlinirii termenului prescripţiei nu are ca efect întreruperea cursului prescripţiei, întrucât problema întreruperii cursului prescripţiei se poate pune numai atâta cât timp prescripţia este în curs, nu şi după ce cursul acesteia s-a împlinit.Faţă de aceste considerente, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, Curtea a admis recursul şi a modificat în tot sentinţa, în sensul că a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi a respins acţiunea ca prescrisă.
De aici:
[ link extern ]
Nu stiu daca mai este valabil ...