Posibilitate divort fara partaj de bunuri

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Posibilitate divort fara partaj de bunuri

Utilizator 15:43, 20 Mai 2016

Buna ziua,
Cineva din familia mea tocmai a trecut printr-un divort. La primul proces desi reclamanta a solicitat si partajul bunurilor, judecatoarea ( Tribunal sector 6) a hotarat doar divortul iar asupra partajului bunurilor nu s-a pronuntat hotarand ca acesta sa faca obiectul unui proces separat, ulterior.
Parata nu a facut recurs -poate aici a gresit- si a deschis un nou proces pentru partajul bunurilor comune rezultate in urma unei casnicii de 36 de ani (din anul 1979 pana-n 2015). Obiectul partajului este un apartament cu trei camere, situat in Bucuresti, contractat la acea vreme, 1979, si luat in primire efectiv, in noembrie 1979, dupa casatoria reclamantei cu paratul, Contractul de vanzare cumparare a fost in rate, rate care au fost platite pe timpul casatoriei celor doi, ambii fiind salariati. In ciuda tuturor acestor evidente sustinute si cu documente reclamanta a pierdut procesul.
Intrebarea ar fi: este posibil si in ce conditii se poate refuza partajul unor bunuri imobile dobandite in timpul casniciei ...

Am mai aflat cateva detalii.
Taxa de timbru a fost achitata
Plata efectiva a ratelor a inceput dupa data casatoriei
In toti ani salariul reclamantei a fost mai mare ca salariul paratului, dovedit cu documente la dosar
Paratul este pensionat pe caz medical ( cu 18 ani in urma)inca o dovada ca veniturile lui au fost mai mici ca cele ale reclamantei...
Si, totusi reclamanta nu primeste nimic... Urmeaza motivarea...

Ultima modificare: Vineri, 20 Mai 2016

Răspunde Citează

10 mesaje

1631 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 20:18, 21 Mai 2016

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Un caz... Reclamanta deschide actiune de partaj, prin care solicita paratului urmatoarele: partajarea bunurilor mobile, partajarea diferitelor cheltuieli facute impreuna ... (vezi toată discuția)

Valoarea de partaj este din momentul divortului? Valoarea de partaj este din momentul divortului? Daca valoarea unui apartament bun comun a crescut dupa data divortului, la partaj se considera valoarea ... (vezi toată discuția)

Partaj In cazul unui divort, dupa 23 de ani de casnicie, timp in care sotii au locuit in aceasi casa, cumparata in rate pe numele sotului, contractul fiind incheiat ... (vezi toată discuția)

pulag Utilizator · Answer 1 · 2016-05-21 12:04:31

La un avocat?, pai are unul care a reprezentat-o in proces. La dosar s-au depus documente care arata ca:
-bunul imobil a fost luat in primire dupa data casatoriei;
-ratele s-au platit pe timpul casatoriei;
-veniturile reclamantei au fost in toata aceasta perioada mai mari ca ale paratului.
si totusi judecatoarea a judecat cazul in 10 minute si a hotarat ca reclamanta nu primeste nimic, iar paratul bunul imobil rezultat in urma convietuirii de 35 de ani. Cred ca a citit mult Kafka...
Motivatia nu a aparut inca, sunt curios ce va scrie in ea...
Totusi ramane intrebarea, asa ca un exercitiu, din practica, cazuistica sau cum s-o numi ce ar putea determina o asemenea decizie...

gi-jane2 Moderator · Answer 2 · 2016-05-21 13:42:10

Conteaza ce acte s-au făcut la cumpătare, când, ce a cerut exact și cum s-a pronunțat instanta. Asa ca nu puteți emite judecați la adresa instantei când nu cunoașteți multe date ale problemei.

pulag Utilizator · Answer 3 · 2016-05-21 17:17:23

Serios, inteleg ca in statul de drept, judecatorul nu poate gresi, emiteti suspiciuni la afirmatiile (informatiile) mele de buna credinta, in care arat situatia si pun la indoiala judecata cazului.
Atunci sa reiua speta cu alte date ... Pe timpul casatoriei sotii achizitioneaza in rate, platite in 25 de ani un apartament... Dupa 35 de ani divorteaza, este vreunul mai in drept ca altul asupra bunului imobil... Aceste date sunt reale, fara echivoc, sustinute de documente...

gi-jane2 Moderator · Answer 4 · 2016-05-21 20:18:56

Contractat la acea vreme, 1979, si luat in primire efectiv, in noembrie 1979, dupa casatoria reclamantei cu paratul, Contractul de vanzare cumparare a fost in rate, rate care au fost platite pe timpul casatorie

Pe timpul casatoriei sotii achizitioneaza in rate, platite in 25 de ani un apartament... Dupa 35 de ani divorteaza,

Nu va pune nimeni la indoiala vorbele, însă nu ziceți ce a cerut și cum s-a pronunțat instanta, ce e asa greu?
Pana la urma ci.e e în contract, când s-a contractat, înainte sau după căsătorie?
Înțeleg ca de plătit au plătit impreuna, mai mult ea, ca au luat ap în primire în timpul căsătoriei, dara când e contractat? Tot în 79, înțeleg, dar în timpul sau înaintea căsătoriei??
Și încă o data, ce a cerut??