Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
revin acum am citit sentinta instantei de neincepere a urmaririi penale ce ma mira ca a dat asa verdict problema e ca la noi in romania trebuie sa ai bani grei sa ti permiti un avocat bun deci in concluzie vecinul meu s a ales mutilat pe viata si trebuie sa plateasca si cheltuielile de judecata ce mai poate face ca in decizie scrie ca e definitiva si mai scrie ca plangerea e nefondata ,cum se poate ca un judecator sa vada cercificatul medico -legal si sa dea asa o decizie si mai ales a vazut victima in ce stare e ce trebuie sa faca el acum sa s faca dreptate singur E o mare problema la noi justitia ajungem sa fim mutilati pe strada sa fim omorati si cine ne apara procurorul care nu a luat nici o masura in acest caz tot ce vreau sa intreb e mai poate face ceva legal impotriva acestei deciziisi ce anume
nu a fost la nici un mediator si intimatul nu a venit nici sa l intrebe ce face am inteles ca deciziae definitiva deci nu se mai poate face nimic asta inseamna ca acest om a ramas infirm pe viata si mai trebuie tot el sa plateasca daune deci intimatul poate sa si faca de cap incontinuare pentru ca legea nu i face nimic traim in romania si asa e just
Sincer si cu parere de rau, fara a se vedea dosarul nu ne putem da cu presupusul, insa din ce ati scris dvs. reiese ca nici macar nu s-a pus in miscare actiunea penala, de rechizitoriu si trimitere in judecata nici atat, cu alte cuvinte problema, presupunand ca ar fi existat o problema, nu este la judecator.
Sunt cateva aspecte care trebuiesc clarificate (de exemplu prin intrebarile pe care vi le-am adresat eu, pe puncte) si daca nu le clarificam, atunci nici raspunsuri nu putem sa dam.
Oricum cert si una peste alta este ca, da, incheierea judecatorului este definitiva.
Insa, spuneti-mi va rog, ati primit de la procuror o ordonanta sau mai multe, in ele ce scrie(?), adica ce articole de lege si solutie a dispus procurorul?
(incerc sa-mi dau seama ce s-a intamplat acolo)
Insa, spuneti-mi va rog, ati primit de la procuror o ordonanta sau mai multe, in ele ce scrie(?), adica ce articole de lege si solutie a dispus procurorul?
(incerc sa-mi dau seama ce s-a intamplat acolo)
in ordonanta care aprimit o scrie dispun In tem.art 135 alin.1 lit.b C.p.p rap.la art 16 alin .1 lit.b din C.p.p clasarea cauzei sub aspectul savarsirii de tentativa de omor prev.de art.32.rap.laart. rap188 alin.1 din C.p In tem. art.35 din C.p.p rap.la art. 50 si art .58 din C.p.p declinarea cauzei competentei de solutionare a parchetului din apropierea comunei in vederea continuarii crecetarilor fata de M. S sub aspectul savarsirii infractiuniunilor de vatamare corporala prev.de art.194 din C.p acesta e ce a primit de la procuror si mai stiu ca avocatul victimei a facut contestatie la aceasta decizie restul il sti ti decizia fiind NUP
Agresiunea
Statescu
Buna ziua! Intr-o altercatie sunt 2 agresori si 2 victime ale agresiunii. Unul dintre agresori loveste cu un pumn prima victima, care cade la pamant.. ... (vezi toată discuția)