actiune in instanta ptr. sporuri incluse in pensie

Stimata Doamna, imi permit luxul sa va contrazic.Exista venituri cu statut permanent si acestea sant cele realizate in acord global cu statut permanent, acesta fiind singurul mod de salarizare in proiectare inainte de 1989, pentru care s a platit atat CAS cat si contrib. ptr. pensie suplimentara.Nu mai dezinformati pensionarii care si asa sant teribil de bulversati si plimbati pe drumuri.

:offtopic:

@adina26red

Chestie de credibilitate, doamna! Pe care au avut grija multi altii sa o faca praf.
Daca din 100 de adeverinte doar una are legatura cu realitatea, enervat de cele 99 il vei intreba pe posesorul celei de-a o suta adeverinta "dar de ce n-ai basca?"

Gabriela Pintea

Cred ca eventuala acceptare de catre ICCJ a RIL inaintat de procurorul general cu propunerea de neluare in consideratie a veniturilor din acord global la calculul pensiei ar conduce la subminarea fundamentelor Legii 19/2000.
Principiul de baza al acestei legi este principiul contributivitatii in baza caruia toate venturile pentru care s-a platit CAS trebuie luate in consideratie si nu numai cele indicate de organele statului.
Cred ca ICCJ nu va putea sa emita o decizie care sa decredibilizeze total legea.
Problema eventualelor adeverinte false nu are legatura cu subiectul.

Adeverintele emise nu pot fi nesocotite de nimeni daca nu exista probe care dovedesc ca acestea nu contin date reale. Consider o calomnie sa consideri munca acelor oameni care au luat stat cu stat, luna cu luna si cineva care cu siguranta nu are nici o dovada care sa demonstreze ca s-au strecurat adeverinte fictive (poate proportia ar fi 99 reale si una eronata) sa denumeasca "Afacerea ADEVERINTA". Simtul civic ar trebui daca avem cunostinte de astfel de fapte ilicite sa le demascam organelor competente. Intrebarea este pentru cateva presupuse fapte ilicite sa anulam drepturile atator pensionari? Daca in unanimitate toate hotararile din 2005 pana in prezent au luat in considerare aceste adeverinte si s-au calculat aceste acorduri ar fi o mare nedrepate sa se intervina altfel acum. Dar la noi ...raman la ideea "cine apuca"

1. Nu cred ca ICCJ va tine seama de faptul ca pot exista si adeverinte false.
2. Problema este ca va trebui modificata Legea 19/2000 pentru a permite ca toate sumele din statul de plata, pentru care s-a platiti contributia (CAS) sa fie luate in calculul cuantumului pensiei. Si asta se face numai printr-o alta lege.
3. Discutiile noastre pe forum arata diferite puncte de vedere ale noastre referitor la problema in discutie si fiecare tinem la punctul nostru de vedere fiind convinsi ca avem dreptate.
4. Chiar daca unele raspunsuri nu convin, ele sunt date in spiritul si litera legii (dura lex, sed lex).
5. Speram ca noua lege a pensiilor sa inlature neajunsurile actualei legi!