Executare silita minor

stimata dna - si eu am o situatie putin asemanatoare - dvs nu stiu ce fel de relatii mai aveti cu tatal copilului sau ce anume urmariti - pt ca ati uitat de ce era cel mai important - si anume BINELE SUPREM AL COPILULUI - acesta nic cu exec.silita nu=l poate lua pe minor daca acesta nu vrea sa mearga. asta e prima regula de baza...din ce povestiti dvs. ori aveti alte interese ascunse si va folositi de propriul copil supunandu-l sa treaca prin rahaturi fortate - fie nu aveti un avocat care sa va invete. nu mai lasati copilul sa mearga daca acesta nu vrea...si eu am avut aceeasi situatie..a venit pe neanuntate cu exec.la poarta cu politie si tot...si eu am fost acolo o mama leoaica pt copilul meu si am zis de la inceput ca daca minorul nu va dori sa mearga - nu au cum sa mi-l ia fortat...executorii si politia nu au voie sa atinga copilul..sa-l bruscheze sau sa-l forteze. nu exista asa ceva - ca v-ati dus de buna voie la mall si l=ati lasat acolo...fereasca dumnezeu - eu nu am fost de acord ca nici macar in fata mea sa-l vada pe "tata" daca acesta nu a dorit. si ghiciti ce...a plecat cu coada intre picioare - iar dnii executori doar au intocmit proces verbal. dna - treziti-va si luati-va un avocat bun. dvs ca mama - nu stiti sa va aparati copilul sau nu vreti. nu interpretati ca as avea ceva personal - dar nu suport sa vad copii abuzati iar din cauza nestiintei sau a altor slabiciuni - cei care ar trebui sa-i protejeze pierd in fata nedreptatilor. daca doriti ma puteti contacta. lucrurile nu sunt chiar asa - din punctul meu de vedere - sunt asa pt ca dvs ati permis si "punct".

Doamna, eu nu inteleg ceva, cand a lasat copilul singur in supermarket de ce nu ati sunat la politie? De ce nu ati facut plangere imediat la DGASPC?
Aveati niste parghii pe care nu le-ati folosit, in plus, solicitati ca la executarea silita sa fie de fata cineva de la DGASPC tocmai pentru a putea inregistra comportamentul domnului si pentru a va putea fi de ajutor in instanta.
Luati legatura cu un avocet pentru ca sunt multe lucruri pe care le puteti face pentru a va apara.
Sau mergeti de urgenta la DGASPC pentru indrumare si ajutor.

@When
Vă rog să explicaţi punctual userului cu ce o ajută sfaturile dvs. în procesul de penalizare a mamei?
1.Dacă suna la DGASPC şi chema Poliţia, ce influenţă aveau procesele verbale încheiate asupra executării silite a programului de relaţii? Putea oare executorul să refuze participarea la executarea silită? NU! Putea solicita executorul plata executării de către creditor, îi permite vreo lege treaba asta? NU!
2.În acest proces, ce rol are DGASPC, în afară de a solicita consilierea minorului , impusă de lege? Poate oare DGASPC să se opună legii, să spună:STOP! : "Nu copilul trebuie consiliat, ci domnul!" Evident, NU!
3.Presupunând că reprezentatul DGASPC , participând la executarea silită de după consiliere constată că domnul are comportament ciudat, inadecvat, agresiv şi este dispus să declare asta instanţei, în procesul de stabilire a penalităţilor, judecătorul are dreptul legal să respingă acţiunea, să spună:"NU, nu doamna e vinovată, ci domnul! " ? Răspunsul este .NU!

DGASPC îi va răspunde doamnei:"Nu avem competenţa, ceea ce stabileşte instanţa, e lege"
Asta e.

stimabile - daca nu stiti nu mai vorbiti aiureli...toate procedeele ce succed actiunile nu sunt de dezbatut. eu am vrut sa punctez ceva f sensibil si a nume sufletul acelui copil. stim cu totii cum sunt legile in romania, stim cu totii cum se actioneaza si cand...si cati bani iti trebuiesc..dar mai trebuie sa stim si ca legea-i lege pt toti - iar ce am avut si voi avea mereu de sustinut este dreptul copilului NIMENI NU POATE OBLIGA/FORTA COPILUL SA MEARGA CU CELALALT PARINTE...FIE SI CU EXECUTARE..E EXCLUS ASA CEVA. S-A SAVARSIT UN ABUZ DIN PARTEA UNOR INCONSTIENTI AI LEGII, AL PARINTELUI ANIMAL SI AL MAMEI (CARE PROBABIL IN NESTIINTA DE CAUZA - NU A STIUT CA NU I SE POATE LUA CU FORTA - IAR O LEGE PE HARTIE NU POATE CONDAMNA SUFLETUL SI INTEGRITATEA ALEGERII UNUI COPIL. ca sa-i dam sfaturi unde si ce sa ceara - in primul rand dna trebuie sa stie si sa nu mai permita ca aceste abuzuri sa aiba loc - unde nu ea sufera....ci doar copilul, care va ramane cu sechele f mari. si intradevar are nevoie de ajutor specializat de la un psiholog. dgaspc -ul va veni in ajutorul dne - daca dna merge direct acolo si intreaba frumos doamnele ce poate face . iar dnei cu problema - i-am oferit suportul...desi vad ca a evitat sa-mi mai dea de veste - am rugat-o sa ma contacteze sa o pot indruma si ajuta...si a fost in zadar. dar totusi am continuat sa scriu pt ca mai sunt si alte persoane in acelasi caz si presupun ca vor fi interesate sa se foloseasca de informatiile necesare. dna se da din colt in colt ca nu stie ce sa faca - iar cand i se ofera un suport - intoarce spatele. adevarat interes. ce sa spunem.

karmy a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Nu cred ca o contestatie la executare va ajuta.
Ce ati vrea sa obtineti pe calea contestatiei la executare?

Ar trebui sa ii dati copilul in prezenta unor martori si sa asiste si la ce discutati.
Este cu adevarat aberant ce zice el dar eu am impresia ca va provoaca ca sa obtina acele despagubiri.

Daca el cere bani de la dvs. pentru a da de mancare copilului, copilul este cel care il poate refuza dar nu si dvs.Motivul ar fi acela ca ar rabda de foame...
Daca minorul va fi ascultat de instanta va putea explica ce se intampla.

Dupa parerea mea si cred ca si a instantei, este culpa lui si nu a dvs. si daca copilul il refuza pentru ca ar sta nemancat are acest drept.
Este o modalitate de tortura sa ti nemancata o persoana...si daca este copil deja este incalificabil...

As dori sa obtin o diminuare a cheltuielilor de executare avand in vedere ca am venit mic sau chiar o anulare pt ca vizitele nu se efectueaza, datorita lui si nu mie.(nu il cauta, nu il suna, nici macar de ziua lui
Aveti dreptate. El urmareste doar acele despagubiri pt ca a adus in discutie acele conditii aberante, cand a vazut ca atat eu cat si copilul nu avem nimic de obiectat sa l ia si drept razbunare ca l am executat silit sa pot obtine pensia copilului.
In ceeace priveste refuzul meu, este pt prima data cand a avut loc si asta pt ca mi am simtit copilul in pericol.....acela de a rabda de foame si de a nu putea sa ma contacteze pt a mi cere ajutor. Va reamintesc ca baiatul a fost lasat intr un market pt ca a cerut sa i se cumpere o periuta de dinti, si m a sunat sa ma duc sa l iau, ceeace am si facut.

Cand a lasat copilul in market trebuia sa anuntati politia si sa depuneti o plangere impotriva lui.Obtineati un mijloc de proba foarte important.

Din punctul meu de vedere atitudinea lui culpabila ar trebui sa va ajute fiind vorba de o singura data insa instantele pot fi imprevizibile.Sunt mai multe distinctii sub aspect juridic care se pot face si este mult de analizat in concret pentru o argumentare juridica elaborata in mod corespunzator.
Este posibil ca instanta sa joace si rol de mediator si sa va ajute sa solutionati pasnic litigiul.Exista variante in acest sens si e posibil ca instanta sa va consilieze.

Nu imi pot da insa seama daca contestatia la executare ar putea sa fie admisa.Pare ceva simplu dar este foarte complicat.
Din cate cunosc eu toate contestatiile la executare formulate la modul cum ati vrea dvs. au fost respinse, ceea ce sigur ne duce la gandul ca pentru a putea obtine castig de cauza ar trebui sa va judecati perfect iar instanta sa inteleaga si ea.
Pana in prezent nu m-am judecat niciodata pe contestatie la executare in situatii ca a dvs. dar am observat ca toti aflati in situatia dvs. au pierdut ( nu chiar identic, este adevarat).A fost unul din motivele pentru care nu am acceptat sa iau astfel de proces.
In cazul dvs. poate insa exista ceva care sa va ajute fiind vorba de culpa lui dar practic nu cred ca o sa functioneze o contestatie la executare decat pentru o singura data si nu si pentru viitor.Nu stiu daca ati inteles pentru ca de aceea zic ca nu este chiar atat de simplu precum pare...dar v-ar ajuta in acest moment avand in vedere solicitarea de penalitati de intarziere.
Adica ati lovi numai la penalitatile de intarziere si doar pentru un termen scurt.

Cu privire la penalitatile de intarziere

Din cate cunosc exista si instante care au respins astfel de cereri cu privire la penalitati desi nu au temei legal conform legii.Din acest motiv ati putea avea sanse sa se respinga cererea lui.Desi nu ar fi legal, ar fi corect sa se intample asa din moment ce culpa lui a determinat situatia data.Nu am vazut nicio motivare serioasa sub aspect juridic dar exista si argumente care pot ajuta instantele pe cale de interpretare sa se ajunga legal la ceea ce ati vrea in speta dvs.

La proces trebuie foarte bine gandit modul cum sa fie pusa problema atat pe situatia de fapt si cu privire la probatoriu dar mai ales argumentatia juridica trebuie sa fie foarte bine pusa la punct pentru ca instanta sa fie ajutata...