Din ce motive judecatorii nu raspund pentru deciziile pe care le dau in instanta?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Din ce motive judecatorii nu raspund pentru deciziile pe care le dau in instanta?

Utilizator 16:51, 25 Iulie 2017

Din ce motiv tatii sunt discriminati in procesele de divort si ajung astfel sa nu-si poata vedea proprii copii?

Răspunde Citează

4 mesaje

439 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:01, 25 Iulie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Reforma justiþiei;aportul avocaþilor. Apreciez că numai printr-o implicare efectivă şi prin contribuţia avocatului sub toate aspectele unei referome reale se pot obţine paşi siguri ăn acest ... (vezi toată discuția)

Sa intelegem mai bine legea si procedura legala! A) = Art.52, alin.3 din Constitutia Romaniei, spune: Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului ... (vezi toată discuția)

Actiune civila abuz in serviciu Vreau sa chem in instanta judecatoarea, deoarece prin deciziile ei ilegale mi-a cauzat prejudiciu intr-un dosar. Urmeaza sa ii cer daune materiale toti banii ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2017-07-25 17:49:25

Judecătorii numiţi de Preşedintele României sunt inamovibili, în condiţiile legii.

Judecătorii şi procurorii răspund disciplinar pentru abaterile de la îndatoririle de serviciu, precum şi pentru faptele care afectează prestigiul justiţiei. (art.98 alin.1 din Legea 303/2004)

Legea 303/2004
art. 96
(1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.

(2) Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătura răspunderea judecătorilor şi procurorilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţa sau grava neglijenţa.
.....

proastasatului Utilizator · Answer 2 · 2017-07-25 18:02:40

Pentru ca politicienii sunt prea corupti ca sa-si permita, fara a se teme de propriile situatii (dosare), sa promoveze o lege a raspunderii magistratilor. Chiar si asa insa, sunt bune sanse ca o astfel de lege sa apara in toamna, probabil intr-o forma super indulgenta. Dar va fi totusi un inceput.
Tatii nu sunt discriminati in justitie, ci oamenii sunt batjocoriti in justiei, fie ca sunt mame, tati, saraci, politicieni, barbati, femei etc. De ce? pentru ca nedreptatea si lipsa de consideratie fata de justitiabil nu are nici varsta, nici sex.

Gabriel Klein Kiritescu Utilizator · Answer 3 · 2017-07-25 19:01:23

Buna ziua,
1. Judecatorii sunt inamovibili asa cum prevede legea 303/2004 si este PERFECT NORMAL atat in Romania cat si in EUROPA.
Nicaieri in lume judecatorii nu raspund pentru sentintele data daca sunt respectate prevederile legale.
2. Tatii nu sunt discriminati ci, de cele mai multe ori, nu isi angajaza avocat care sa le apere interesele si isi pierd drepturi pentru ca nu stiu ce sa ceara.
Oricine nu este multumit de sentinta din prima instanta are dreptul la doua cai de atac (in materia drepturilor familiei) apel si recurs.
Ma indoiesc ca 6 judecatori sunt TOTI PROSTI, CUMPARATI sau RAUVOITORI si au ceva cu un anumit tata.