Buna ziua dinnou.Am si eu o nelamurire.Persoana X a fost agresata de persoana Y.
Persoana X sustine ca a fost agresata si de o alta persoana Z .Persoana Z la momentul incidentului se afla in alta parte la momentul incidentului ,binenteles se probeaza cu martori.De ce poate fi acuzata persoana X ?Despre ce incadrare juridica ar fi vorba ptr.persoana X. Va multumesc.
1-Categoric declaratia sotiei este una subiectiva si total impartiala.
2-Avand in vedere ca se precizeaza prezenta lui Y,acesta ce sustine referitor la participarea lui Z?
In conditiile in care un tert,respectiv Y recunoaste ca fiind unicul autor al agresiunii impotriva lui X,rezulta ca Z incepe sa se probeze ca nu a fost prezent la momnetul incidentului ,iar daca apar si alte elemnete sau indicii temeince ,poate fi scos din vizorul cercetarilor
Dreptul la imagine
pyrus
In cadrul unei emisiuni televizate de cancan lui X, persoana privata, i s-au adus acuzatii cu implicatii penale, neverificate si nedemonstrate in niciun fel, ... (vezi toată discuția)