Admitere Barou 2010

oanacalotescu25 a scris:

adutescu a scris:

@legally
Ce fel de om as fi daca ti-as lua banii stiind ca o sa castig oricum pariul?
Imi trimiti mesaj ca am avut dreptate si e suficient:) pt orgoliul meu...
Ca oricum la voi la Valcea nu merge site-ul ca am incercat sa ma uit si degeaba...
[/@legalli si eu am aceeasi temera cum ca nu as lua la oepa si nu numai
mai ales ca eu din cauza emotiilor nu am reusit sa mai reproduc textele dn coduri si am facut asa un fel de compunere in care se folosesc termeni de specialitate.............ca in liceu deci daca ma cred ca am invatat dar am avut emotii bine .........daca nu :((
quot]

Mie mi se pare ca baremele nu intrunesc aceleasi conditii, adic acel la oepa si la penal e foarte strict ( cand se refera la definitie o si da exact pe cea pe care o vroiau; poate eu am scris acelasi lucru cu alti termeni) , in vreme ce la civil si procedura civila spune doar ca vrea o definitie, fara sa o indice exact. cu alte cuvinte baremul la oepa si penal e facut sa ne omoare, iar la civil si procedura lasa mult loc la interpretari, ( ceea ce nu e neaparat favorabil noua- pe un astfel de barem poate sa iti taie foarte mult sau poate sa puncteze foarte mult cine trebuie punctat...)

inechitabil spun eu ca o concluzie!

chiar nu imi dau seama daca merita sa te omori cu invatatul sau e suficient sa te bazezi pe o casca.... ( nu stiu care varianta asigura succesul )
nu ma gandesc aici la ce se intampla dupa in profesie, vorbesc asa ca timp pierdut pe invatat, ca neuroni omorati cu incercari disperate de a retine cat mai mult si cat mai exact.....

@oanacalotescu, am serioase dubii ca cei care au reprodus din coduri vor mai sti ceva dupa.E mare lucru sa faci o ,,compunere".E diferenta, fiindca ai observat si in tratate cum este abordat un subiect.Are si o anume filozofie, altfel ar fi de-a dreptul antipatic dreptul, daca am merge doar pe texte reproduse din cod.Daca ai scris esenta, nu cred ca e un motiv sa te depuncteze.Zic si eu...nici eu nu am scris in stil tocilaresc .In plus, se stie ca nici macar magistratii nu lasa codurile din mana.Daca le-ar sti asa, pe de rost, le-ar arunca.
Sigur, uneori e bine sa ne asumam pana si esecurile, dar tare nedrept e sa sti ca tu ai muncit si nu ai mai dormit , si nu ai mai avut liniste, in timp ce unii vor imbraca roba , dupa ce n-au facut decat sa asculte in casca dictarea.
Sa speram ca cei din comisii vor tine cont de toate aspectele , si sa ne acorde si intelegere, ca si ei au trecut prin asta candva ...B-)

foarte bine zis legalli ,dar sa speram ca si cei din comisia de corectare vor gandi asa ca noi si o sa ne acorde mai mult credit noua decat celor care au reprodus din coduri prin faimoasele cascute caci orice am spune eu nu cred ca cei din comisie ,dupa atatia ani de experienta in ce priveste acest ex nu si dau seama ce lucrari sunt scrise dupa dictare si ce lucrari se bazeaza pe creierasul nostru.:))

Am si eu o intrebare stupida.....#-o
la sub 3, rele tratamente, am scris infractiunea corect, darca in coada am adaugat, pe langa ca e sub supravegherea pt crestere, etc, ca se aplica si in cazul cand minorul se afla in detentie, retinere, institutie educativa etc....
Credeti ca imi va puncta ceva????? sau taie tot ? pt ca in varza mea de cap, am combinat cu infractiunea de rele tratamente.#-o :((