Nu se va citi nici o teza la contestatie. Un examen care afiseaza rezultatele dupa 3 luni nu e un examen ci un haos si o forma manifesta de dispret.
Sunt ultimul om care sa nege meritele celor care promoveaza un examen, sau sa se derobeze de culpa celor care nu il promoveaza.
As avea cateva intrebari de pus. Asumand ca rezultatele sunt perfect corecte, cu atat mai mult ar trebui sa existe transparenta procedurii de contestatie care nu ar face nimic altceva decat sa consolideze credibilitatea Baroului, sa certifice meritele celor care au promovat examenul si sa ii atentioneze pe cei care l-au picat ca vina e la ei si la nimeni altcineva. Prin urmare o procedura transparenta si clara de corectura a contestatiilor nu prejudiciaza pe nimeni, ci din contra! Orice modalitate contrara nu face decat sa creeze suspiciuni......sau chiar mai mult!
Intrebarile mele sunt:
1. De ce nu s-a stabilit de la bun inceput o data limita de publicare a rezultatelor? Si la examenul de bacalaureat din Vintu de Jos in regulamentul de examen sunt cuprinse datele de afisare a rezultatelor, perioada de contestatii si data afisarii rezultatelor finale.
2. Corectorii sunt avocati sau cadre didactice? Dreptul de a corecta, de a nota, de a face un barem iti e conferit asa pentru ca tu stii in general, sau pentru ca ai calitatea legala de a fi profesor. Exemplu, daca esti vorbitor nativ de limba germana asta inseamna ca esti profesor si dai note la examenele de germana?
3. De ce nu a existat, cum exista si in cazul examenului de intrare la INM, o contestare a insusi baremului? Modificari la barem s-au adus in chiar cursul examenului. Este normal oare ca un barem sa contina in loc de notarea "notiunilor" notarea "propozitiilor"? Vezi baremul de la oepa.
4. Este normal ca ponderea notei oepa sa fie egala cu cea de la civil sau penal? Faceti o scurta statistica in baza tabelului afisat si veti face descoperiri esentiale. Peste jumatate dintre cei admisi au fost admisi pe baza tezei de la oepa. Sunt diferente flagrante intre notele de la oepa, unde subiectul principal notat cu 6 pct a fost contractul, si nota de la civil. Cine stie civil nu poate sa nu faca macar 3 pct din cele 6 la oepa, caci e vorba despre reguli de baza ale contractelor din civil.
5. Numarati distributia pe pagina a celor admisi, intre 9 si 13 pe pagina pana fix la jumatate, ca apoi intervalul sa scada intre 4 si 9. Sunt mai tampiti cei incepand cu litera S? Sau 'comanda' a fost: "intra prea multi, nu ne mai asiguram un numar suficient de papagali care sa mai plateasca o tura de 7 mil asa ca taiati in carne vie". Dar ce distributie echilibrata!!!! Admirabil! In prima jumatate media de 11 in a doua jumatate media 7. Mai sa fie!
6. Se mai poate vorbi despre securizarea unui examen cand tezele au fost unde vrei si unde nu vrei timp de 3 luni, inclusiv pe perioada de vacanta de sarbatori? Ba se mai vorbeste si de teze pierdute! Cine garanteaza ca tezele nu au fost inlocuite cu altele scrise in tot acest interval de timp?
7. Si nu in ultimul rand: s-au incasat trei sferturi de miliard de lei vechi 1040 ori 7 mil. Ce s-a facut cu banii in conditiile in care nu s-au dat coli de ciorna, nu s-a oferit o sticluta de apa, pixurile din cel mai slab plastic au fost returnate, iar, bomboana de pe tort, numarul de corectori a fost extrem de mic pentru a nu fi platiti prea multi.
In final, intrebarea de baza: Pe cine ar prejudicia un raspuns clar la fiecare dintre aceste intrebari? Voi cei care ati promovat acest examen sunteti cumva impotriva?
Iar marea intrebare catre cei tineri, care prin gesturi ale fiecarui minut al vietii lor afirma ca doresc ca lucrurile sa se schimbe: O INGHITITI SI PE ASTA?
Va pregatiti din nou sa dati din umeri punand 'mioritica' intrebare si 'ce sa facem' ca apoi sa fugiti in club unde sa urlati in gura mare ca de maine veti schimba voi lumea. De ce de maine? AZI ce are?
haideti sa avem si un pic...o doza de curaj.
imediat dupa examen,au fost nenumarate persoane care au declarat clar ca au "emotii" pentru oepa mai ales...asadar nu cred ca a fost o surpriza ptr ei :)
pentru ca stiau ca nu au atins baremul. nu a fost ca in alti ani cand meritai 9 la o materie si te trezeai cu un 2 sau un 3 total aiurea.
sa existe totusi o doza de raspundere si din partea noastra.
la drept civil insa e altceva...acolo chiar s-a depunctat aiurea. nu vreau sa sperii pe nimneni,dar nu cred ca or sa se admita prea multe contestatii la oepa pe premisa "au de unde sa imi dea"
numai cine e 100% convins ca a facut de cel putin 6 dupa barem .
trist,dar asta-i adevarul.
e urat ce se intampla. pentru ca ne-am saturat de examenul asta de intrare in profesie si atunci,chiar si cand nu avem dreptate,incercam sa dam vina.
eu sunt o persoana care nu ma las batuta ptr ca stiu ce am facut la drept civil,si chiar m-au depunctat.
desi incep sa nu mai sper in contestatii,nu stiu cate vor fi admise.
Ghost, sunt intru totul de acord cu tine...de 3 luni de zile ne plangem...ne simtim nedreptatiti...e adevarat ca poate nu s-au acordat notele pe care credeam ca le meritam...insa nu stiu cati dintre noi putem sa spunem ca am invatat atat de bine si totusi am fost respinsi...stii ce mi-ar placea? toti astia care se plang aici sa aiba parte de o contestatie face to face...aveam o profa care facea asa...ea, lucrarea si studentul nemultumit...si sa vedem atunci cine ar mai vrea sa conteste lucrarile :))
avocatnet.ro explicăm legislația
proastasatului, utilizator
Alexandru Focia 
mihaelamiki99