Admitere Barou 2010

proastasatului a scris:

Materia, ca sa o numim asa, OEPA a dictat practic admiterea sau respingerea. Adica materia desen sau educatie fizica, predata in general, aici nu e cazul predarii ci doar al notarii, de diferiti frustrati a caror materie nu are suficienta 'importanta'. Oricum, trebuie sa ai putina pricepere de dascal, adica de cei care ar fi cu adevarat chemati sa organizeze un examen,(profesori nu avocat), ca sa pui pe picior de egalitate matematica cu tumbele (educatie fizica), sau in cazul nostru, procedura civila cu OEPA (avocatul are drept de a pune nume cabinetului, iar numele are rol de individualiza si se da ex cu Ionescu). Intre jalnic si penibil!!!!!!!!!!!!!!!
3 luni asteptam rezultatele dupa care in 3 sau 4 zile se recitesc cu baremul alaturi cateva sute de teze???????????????????
Cata bataie de joc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De 7 milioane nu avem nici dreptul sa ne vedem tezele????
O inghitim si pe asta!?
Daca DA atunci nici nu meritam mai mult.
Daca NU atunci haideti sa ne organizam!

haide sa ne organizam..am mai zis asta..dar se pare ca doar vorbim.Eu ziceam ca maine sa ne organizam toti pt ca dupa ce vor ,,corecta'' contestatiile va fi prea tarziu.Acum ori niciodata:)

Daca tot ai facut propunerea, intra si in detali.Nu de alta dar multi propun si cam atit.:D

@proastasatului
Te asigur ca OEPA inseamna mai mult decat dreptul avocatului "de a pune nume cabinetului, iar numele are rol de [a] individualiza si se da ex cu Ionescu", chiar daca tie iti pare ca seamana cu educatia fizica, desenul sau muzica (presupun ca e vorba de rolul lor intr-un liceu de informatica, pentru ca in unul sportiv sau de arte......)

aradna a scris:

Daca tot ai facut propunerea, intra si in detali.Nu de alta dar multi propun si cam atit.:D

Haide'ti sa ne vedem maine la 12-1 in fata la barou si sa mergem in audienta la presedintele UNBR.
Cine se mai ofera sa participe?

Sigur ca este o materie ideala 'de tocit'. Consum de conexiuni neuronale O!!!!!!!!!!!. Dar mai putem cita si alte fraze cu un profund continut intelectual, in afara celor citate anterior, toate menite sa puna logica la grea incercare cum ar fi "in situatia in care cabinetele individuale se asociaza, inceteaza calitatea de avocat titular al cabinetului individual si se dobandeste calitatea de avocat asociat"................mai sa fie! nu m-as fi gandit, sau "intr-un cabinet individual exista un singur avocat titular".....................cum asa?????????????? incredibil! Individual =un singur titular???????????? Dar apa calda cand o descoperim? Pentru aceste doua truisme minti inguste, care nu inteleg nimic din procedura, castiga 1 pct si pot intra in barou, si pe cale de consecinta, pot sa isi serveasca clientul mult mai bine, decat cei care inteleg de exemplu ca, desi penalul este guvernat de principiul oficialitatii, exista acte anume circumscrise de legiuitor principiului disponibilitatii, un principiu care, de regula, e asociat domeniul dreptului civil. Dar de ce sa ne obosim pumnul acela de neuroni cu asemenea cosiderente si analize si sa intram in astfel de amanunte nesemnificative, cand adevaruri profunde si revelatoare stau in fata noastra sa le descoperim si sa ni le insusim, spre exemplu "avocatul titular nu poate avea calitatea de avocat colaborator" ..........sau "va actiona cu tact si rabdare"...adica nu va zbiera la client si nici nu ii va trage un pumn in fata? pai cum as fi stiut asa ceva fara sa studiez inteligenta materie OEPA, atat de draga celor pe a caror scoarta cerebrala te poti da cu skateboard-ul fara sa risti sa te impiedici de vreo circumvolutiune. O materie....din putul gandirii cu lantul sau din ciclu Andromaca mulge vaca!