Admitere Barou 2010

quiras a scris:

Daca s-ar sti cat de greu este sa patrunzi in randurile hoardei de avocati,procurori,judecatori,consilieri juridici,atunci cred ca putini vor fi cei care vor vrea sa mai urmeze o facultate de drept ,iar cei care totusi se vor hotari sa faca acest pas cred ca vor manca drept pe paine .Ma refer strict doar la cei care au intentia de a se intersecta cu justitia . :)

Ai dreptate!=D>
Dragi colegi, cum stam cu invatatul?

Actiunile petitorii si posesorii (asemanari si deosebiri)

Asemanari:ambele sunt actiuni reale

Deosebiri:actiunile posesorii sunt numai imobiliare,actiunile petitorii pot fi mobiliare si imobiliare

Alte asemanari si deosebiri care ar mai fi???

Google, domni colegi . Cand nu stiu o asemnarare/deosebire/concept repede un search pe google si gasesc instant :)

Subiect: RE: ADMITERE AVOCATURA PARTEA A DOUA
DEOSEBIREA PRINCIPALA DINTRE ACTIUNILE PETITORII SI CELE POSESORII E CA IN TIMP CE ACTIUNILE POSESORII TIND NUMAI LA PASTRAREA SAU REDOBANDIREA FAPTULUI MATERIAL AL POSESIEI, FARA SA SE PREOCUPE DE EXISTENTA DREPTULUI DE PROPRIETATE AL POSESORULUI, ACTIUNILE PETITORII TIND SA STABILEASCA DIRECT EXISTENTA DREPTULUI DE PROPRIETATE AL RECLAMANTULUI.

DE ASEMENEA, IN TIMP CE ACTIUNEA IN REVENDICARE IMOBILIARA E IMPRESCRIPTIBILA, ACTIUNEA POSESORIE POATE FI EXERCITATA IN TIMP DE UN AN DE LA DEPOSEDARE.

CALITATEA PROCESUALA ACTIVA INTR-O ACTIUNE IN REVENDICARE POATE FI DETINUTA DOAR DE PROPRIETARUL IMOBILULUI, IN TIMP CE ACTIUNEA POSESORIE SE AFLA LA INDEMANA ORICAREI PERSOANE CARE EXERCITA POSESIUNEA.

PROBA IN ACTIUNEA IN REVENDICARE E DESTUL DE DIFICIL DE FACUT, UNEORI CHIAR IMPOSIBILA, RECLAMANTUL TREBUIND SA DOVEDEASCA O STARE DE DREPT, IN TIMP CE PRIN ACTIUNILE POSESORII SE APARA O STARE DE FAPT.

In functie de obiectul protectiei judiciare, actiunile civile imobiliare se impart in ACTIUNI PETITORII SI ACTIUNI POSESORII. Actiunile petitorii sunt acele actiuni prin intermediul carora reclamantul urmareste valorificarea unui drept real asupra bunului.
In ceea ce priveste actiunile posesorii, dimpotriva, acestea au ca obiect doar ocrotirea posesiei ca simpla stare de fapt.
Distinctia intre cele doua categorii vizeaza numai actiunile imobiliare, deoarece, in dreptul nostru, in cazul bunurilor mobile posesiunea este asimilata cu un veritabil titlu de proprietate. In concluzie, posesiunea bunurilor mobile nu mai justifica ocrotirea lor pe calea procedurala a actiunilor posesorii.
Hotararile judecatoresti produc efecte diferite in cadrul actiunilor petitorii si posesorii. Astfel, hotararea pronuntata in petitoriu se bucura de autoritate de lucru judecat, pe cand hotararea pronuntata in posesoriu nu are autoritate de lucru judecat asupra petitoriului.

Eu cam atata stiu. Dc mai are cineva ceva in plus....

Deosebiri:
-Actiunile posesorii nu pun in discutie dreptul de proprietate sau un alt drept real;
-Actiunea poesorie este intotdeauna imobiliara pe cand cea petitorie poate fi si mobilara;
-Actiunea posesorie nu poate fi exercitata concomitent si nici ulterior unei actiuni petitorii ci numai inainte (daca intr-un litigiu posesoriu s epune in discutie dreptul de proprietate litigiul posesoriu se transforma in petitoriu;
-termenele de exercitare sunt diferite (ce ain revendicare este chiar imprescriptibila);
-difera si sub aspectul calitatii procesuale.

Ei da,banuiesc ca majoritatea are habar de Google ,dar "aacristinaaa" cred ca a vrut sa relanseze discutia despre subiecte ! Chiar daca asa stau lucrurile suntem obligati sa raspundem daca stim la intrebarea unui forumist ! =D> =D>

Uite posibile abordari ale subiectului:

Abordarea 1:
( Subiect realizat de un coleg care a promovat examenul in 2009)

Actiunile petitorii sunt cele prin care se tinde la apararea dreptului de proprietate sau a altui drept real, ele vizând fondul dreptului si apartinându-i aceluia care pre
-tinde ca este titularul dreptului real.
Actiunile petitorii tind la apararea posesiei ca stare de fapt.
Interesul practic:
- Sub aspectul probatiunii, în cazul actiunilor petitorii reclamantul are de facut dovada ca este titular al dreptului real, pe când în cazul actiunilor posesorii reclamantul trebuie sa dovedeasca doar simpla calitate de posesor.
- Termenul de exercitare a actiunii: În cazul actiunilor petitorii, trebuie avute în vedere diferitele termene de prescriptie; în cazul actiunilor posesorii, termenul de introducere este de un an si începe a curge de la data tulburarii, fiind un termen de procedura nu de prescriptie, în consecinta nu este susceptibil de întrerupere sau suspendare.
- Sub aspectul autoritatii de lucru judecat, hotarârea judecatoreasca pronuntata în
posesoriu nu are autoritate de lucru judecat într-o actiune petitorie ulterioara. Hotarârea judecatoreasca pronuntata în petitoriu are autoritate de lucru judecat într-o actiune posesorie ulterioara (posesoriul este inclus în petitoriu). Hotarârea judecatoreasca pronuntata în posesoriu are autoritate de lucru judecat fata de o actiune posesorie ulterioara, însa numai daca starea de fapt si caracterele posesiei nu s-au schimbat în comparatie cu acelea care au fost avute în vedere la judecarea primei actiuni.


Abordarea 2:
( Subiect realiuzat de un coleg care a promovat examenul in 2008 )

La randul lor actiunile reale se pot imparti in actiuni petitorii si actiuni posesorii.
Sunt actiuni petitorii, acele actiuni reale menite sa apere dreptul de proprietate sau alt drept real, cum ar fi actiunile in revendicare, actiunile confesorii, actiunile in granituire. Sunt actiuni posesorii acele actiuni reale destinate sa apere posesiunea unui imobil. Intre cele 2 categorii de actiuni exista insa mai multe deosebiri, dintre care cele mai importante sunt 2 : - spre deosebire de actiunile petitorii care vizeaza fondul dreptului, cele posesorii protejeaza doar posesia; in vreme ce actiunile petitorii nu pot fi promovate decat de titularul dreptului real incalcat, actiunile posesorii pot fi promovate de catre posesor. Cererile petitorii-Cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanta in circumscriptia careia se afla imobilele. Cand imobilul este situat in circumscriptiile mai multor instante, cererea se va face la instanta domiciliului sau resedintei paratului, daca acestea se afla in vreuna din aceste circumscriptii, iar in caz contrar, la oricare din instantele in circumscriptiile carora se afla imobilul. Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai daca: nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare; reclamantul dovedeste ca, inainte de aceasta data, el a posedat cel putin un an; posesiunea lui intruneste conditiile cerute. In cazul cand deposedarea sau tulburarea s-a facut prin violenta, reclamantul este scutit de a face dovada ceruta. Cererile posesorii se judeca de urgenta si cu precadere. Intampinarea nu este obligatorie. Asemenea cereri se pot face si pentru ocrotirea servitutilor continue si aparente. Cererile posesorii pot fi facute si de cel care detine lucrul in interesul sau propriu, in temeiul unui contract incheiat cu posesorul, afara numai daca tulburatorul nu este cel pentru care el detine.


Abordarea 3:
( Subiect cuprins in cartea de sinteze la dr. procesual civil de la Nomina Lex )


În functie de obiectul protectiei judiciare, actiunile civile imobiliare sunt împartite în actiuni petitorii si actiuni posesorii.
Actiunile petitorii sunt acele actiuni prin intermediul carora reclamantul urmareste valorificarea unui drept real asupra bunului (prin actiunile petitorii se apara dreptul de proprietate sau un alt drept real). Sunt actiuni petitorii: actiunea în revendicare, actiunea în prestatie tabulara, actiunea în granituire, actiunea negatorie, actiunea confesorie.
În ceea ce priveste actiunile posesorii, dimpotriva, acestea au ca obiect doar ocro
-tirea posesiei ca simpla stare de fapt, fara a se pune în discutie existenta unui drept real asupra imobilului respectiv. Actiunile posesorii sunt întotdeauna actiuni imobiliare.
Ambele actiuni sunt reale. Prin actiunile reale se urmareste valorificarea unui drept real sau apararea posesiei unui bun. Altfel spus, actiunea reala poate fi în-
dreptata nu numai împotriva anumite persoane, ci împotriva oricarei persoane în mâinile careia s-ar afla bunul. Într-o formulare sugestiva, actiunea reala, „nu urmareste persoana ci bunul”.
Actiunile reale se divid în actiuni petitorii si actiuni posesorii, dupa cum urmaresc apararea dreptului de proprietate ori a altui drept real principal, respectiv apara-
rea posesiei ca stare de fapt ce produce efecte juridice.
Actiunile posesorii sunt actiuni reale nu pentru ca apara uneori indirect drepturile reale (proprietatea, uzufructul, uzul, abitatia si în anumite limite servitutile), din moment ce nu se pun în discutie asemenea drepturi reale în cadrul procesului posesoriu, ci pentru ca pot fi introduse împotriva oricarei persoane care, prin faptele sale, tulbura exercitarea pasnica a posesiei sau deposedeaza posesorul de bunul sau. Actiunea posesorie este o cerere reala întrucât ea urmareste bunul iar nu persoana, atâta vreme cât ea poate fi introdusa si împotriva adevaratului proprietar.
Actiunea posesorie apara în mod indirect dreptul real principal al carui titular este posesorul, desigur în situatia în care posesia ca stare de fapt corespunde unei stari de drept.
Asadar, retinem ca actiunea posesorie este o actiune reala imobiliara prin care posesorul urmareste apararea posesiunii sale „ca o stare" de fapt împotriva oricarei tulburari, mentinerea acestei stari ori redobândirea ei în eventualitatea ca a fost pierduta. Caracteristic actiunii posesorii este împrejurarea ca prin ea este aparata starea de fapt a posesiei, fara a se pune în discutie dreptul asupra lucrului.
Actiunile petitorii ca actiuni reale servesc la apararea dreptului de proprietate sau a altui drept real principal prin obtinerea recunoasterii reclamantului ca titular al acestui drept. Redobândirea posesiei bunului asupra caruia poarta dreptul real este doar un efect accesoriu al admiterii actiunii petitorii.
Trebuie sa retinem ca posesorul va fi interesat sa exercite actiunea posesorie a carei admisibilitate este conditionata doar de dovedirea unor situatii de fapt, spre deosebire de actiunea petitorie care presupune proba dreptului real principal. Cu toate acestea, împrejurarea ca prin actiunea posesorie se apara indirect însusi dreptul real nu este de natura a schimba calificarea acesteia, în sensul ca cererea nu dobândeste un caracter petitoriu.
Distinctia între cele doua categorii vizeaza numai actiunile imobiliare, deoarece, în dreptul nostru,în cazul bunurilor mobile posesiunea este asimilata cu un veritabil titlu de proprietate. În concluzie, posesiunea bunurilor mobile nu mai justifica ocrotirea lor pe calea procedurala a actiunilor posesorii.
Asadar, conceptia dominanta, în doctrina, este aceea ca actiunile posesorii sunt actiuni reale imobiliare, întrucât spre deosebire de actiunile petitorii care pot fi atât imobiliare cât si mobiliare, dupa caz, majoritatea autorilor califica actiunea posesorie ca fiind o cerere exclusiv imobiliara întrucât în materie mobiliara posesia de buna credinta valoreaza titlu de proprietate si astfel mobilele pot fi ocrotite numai pe calea petitorie a actiunii în revendicare. Cu alte cuvinte, actiunea posesorie poate fi exercitata doar pentru apararea posesiei imobilelor.
Hotarârile judecatoresti produc efecte diferite în cadrul actiunilor petitorii si poseso
-rii.Astfel, hotarârea pronuntata în petitoriu se bucura de autoritate de lucru judecat,
pe când hotarârea judecatoreasca pronuntata în posesoriu nu are autoritate de lucru judecat asupra petitoriului.


Succes!!!