avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 276 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... Admitere Barou 2010
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2010

Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?

luiza2008 a scris:

Grile:

Exista legitima aparare daca:

a.atacul este indreptat asupra unui bun al celui care riposteaza;
b.atacul este verbal sau scris;
c.atacul pune in pericol grav persoana celui atacat sau interesul public.



Hello! :P

Am inteles ca este grila c, si asa imi pare si mie la prima vedere.

Dar ma gandesc la urmatoarele argumente. Atacul nu trebuie sa fie indreptat doar asupra vietii, integritatii, sanatatii persoanei ci impotriva unui interes obstesc si cum zice fix Mitrache "viata, integritatea corporala, sanatare libertatea, onoarea, averea".

De asemenea Mitrache mai zice " in cazul infractiunii de furt atacul indreptat impotriva avutului nu inceteaza prin luarea bunurilor din detentia sau posesia persoanei vatamate, ci dureaza si in timpul cat hotul se indeparteaza cu lucrul furat de la locul comuniterii infractiunii, iar in timpul cat infactiunea este flagranta, apararea este necesara pentru restabilirea situatiei anterioare, pentru printerea hotului si predarea lui organelor penale".

Eu inteleg din aceste doua ipoteze ca apararea se poate indrepta si impotriva atacatorului care a indreptat atacul impotriva unor bunuri, ca obiecte al dreptului de proprietate privata, de ordine publica, averea aparatorului sau oricarei persoane.

V-as ruga sa ma lamuriti si pe mine, daca aveti timp!:">
Ultima modificare: Joi, 24 Iunie 2010
Executron, utilizator
Salut

Am luat legatura cu cineva din interior si s-ar parea ca examenul o sa fie pana la urma mutat la sfarsitul lunii octombrie, inceputul lunii noiembrie.
urmeaza ca anuntul sa fie facut oficial in maxim 2 saptamani.

acum nu se stie inca daca o sa se dea grila sau scris. sper sa se decida si acest lucru tot in maximum 2 saptamani ca sa stim dracu ce facem
a precizat cumva si de vreo locatie unica??
stuparu.lucian a scris:

Salut

Am luat legatura cu cineva din interior si s-ar parea ca examenul o sa fie pana la urma mutat la sfarsitul lunii octombrie, inceputul lunii noiembrie.
urmeaza ca anuntul sa fie facut oficial in maxim 2 saptamani.

acum nu se stie inca daca o sa se dea grila sau scris. sper sa se decida si acest lucru tot in maximum 2 saptamani ca sa stim dracu ce facem

Multumim Lucian!
Sincera sa fiu,nu stiu ce sa (mai) cred...;)
Sunt curioasa sa vad daca se va anunta ceva oficial pana la urma.
Presupun ca vorbesti de examenul pt dobandirea calitatii de avocat stagiar,iar nu de cel pt titlul de avocat definitiv.
Executron a scris:

luiza2008 a scris:

Grile:

Exista legitima aparare daca:

a.atacul este indreptat asupra unui bun al celui care riposteaza;
b.atacul este verbal sau scris;
c.atacul pune in pericol grav persoana celui atacat sau interesul public.



Hello! :P

Am inteles ca este grila c, si asa imi pare si mie la prima vedere.

Dar ma gandesc la urmatoarele argumente. Atacul nu trebuie sa fie indreptat doar asupra vietii, integritatii, sanatatii persoanei ci impotriva unui interes obstesc si cum zice fix Mitrache "viata, integritatea corporala, sanatare libertatea, onoarea, averea".

De asemenea Mitrache mai zice " in cazul infractiunii de furt atacul indreptat impotriva avutului nu inceteaza prin luarea bunurilor din detentia sau posesia persoanei vatamate, ci dureaza si in timpul cat hotul se indeparteaza cu lucrul furat de la locul comuniterii infractiunii, iar in timpul cat infactiunea este flagranta, apararea este necesara pentru restabilirea situatiei anterioare, pentru printerea hotului si predarea lui organelor penale".

Eu inteleg din aceste doua ipoteze ca apararea se poate indrepta si impotriva atacatorului care a indreptat atacul impotriva unor bunuri, ca obiecte al dreptului de proprietate privata, de ordine publica, averea aparatorului sau oricarei persoane.

V-as ruga sa ma lamuriti si pe mine, daca aveti timp!:">

Asta am citit si eu (nu foarte demult) in cartea lui Mitrache si mi se pare corect ceea ce spui tu,dar c) este raspunsul pe care il da Voineag la aceasta intrebare.Greseste el,gresim noi,nu stiu...;)
In orice caz,varianta b) nu este.:D

Alte discuții în legătură

Examen barou februarie Alexandru Focia Alexandru Focia Care este forma subiectelor date la urm examen? In metodologie nu scrie decat ca sunt subiecte grila. Cate variate, cate raspunsuri sunt corect? Unde ar trebui ... (vezi toată discuția)
Admiterea in barou mihaelamiki99 mihaelamiki99 buna ziua ..poate cineva sa ma ajute si pe mine cu mai multe detalii despre admiterea in barou??m-am intors curand din strainatate si nu stiu nimic despre ... (vezi toată discuția)
o regaminte stoja_kiss stoja_kiss Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)