Admitere Barou 2010

banuiesc luiza ca te referi la teodoru nuu??

mitica_lol a scris:

Liviu Samoila a scris:

E oficial! Examen de primire in profesie: 10.11.2010
[ link extern ]

multumim pentru info

sa aveti spor la invatat=D>

;) Cu multa placere! Tot umbla pe surse informatia asta si am stat mai mereu cu ochii pe site :D
Tot pe surse umbla si cea potrivit careia s-ar da in locatie unica, tip grile deschise ... asteptam in continuare confirmarea.
@ Executron: Cat despre tratatele lui Neagu, oricat de depasite le considerati voi, puteti incerca sa gasiti si variantele updatate, daca jurisprudenta nu ti se pare relevanta, iar cat despre partea teoretica ... nu comentez, fiecare cu parerea lui, dar nu cred ca mai exista un procedurist mai bun ca el ... parerea mea.
Vad ca tot sunt oferte de audiobookuri ... colegilor, lasati-le deoparte si, daca aveti timp, cititi, daca nu, asta e ... decat sa inveti aiurea mai bine lipsa ... :D
@elyssa: cea mai bina tehnica e studiul in liniste, cu atentie si determinare ... asa ca ... spor!

Liviu Samoila a scris:

@ Executron: Cat despre tratatele lui Neagu, oricat de depasite le considerati voi, puteti incerca sa gasiti si variantele updatate, daca jurisprudenta nu ti se pare relevanta, iar cat despre partea teoretica ... nu comentez, fiecare cu parerea lui, dar nu cred ca mai exista un procedurist mai bun ca el ... parerea mea.
Vad ca tot sunt oferte de audiobookuri ... colegilor, lasati-le deoparte si, daca aveti timp, cititi, daca nu, asta e ... decat sa inveti aiurea mai bine lipsa ... :D
@elyssa: cea mai bina tehnica e studiul in liniste, cu atentie si determinare ... asa ca ... spor!

Iti respect parerea, dar permite-mi sa-ti raspund.

Am varianta din 2008 de la la editura UJ. Jurisprudenta contine foarte multe decizii din... 1975-1985 si per capitol maxim una din perioada 2000-2005 in special decizii de indrumare ICCJ.

In al doilea rand in multe locuri se simte ca tratatul a fost scris demult (gen 1997) si updatat anual, fara o retrecere in revista serioasa, tinand cont de noile realitati juridicie. Se discuta mult de "in doctrina veche...", iar despre noua conceptie IN SPECIAL dupa legile care au modificat serios CPP-ul in 2006 nu prea se discuta asa mult.

Asta e opinia mea ca unele chestiuni si f. superficiale si la chestiunile introductive sunt multe comparatii cu dreptul sovietic/socialist in loc sa se compare in tendintele actuale cu dreptul tarilor din UE.

larisa.anca a scris:

banuiesc luiza ca te referi la teodoru nuu??

Nu. Termin Dreptul tot in Iasi,dar la o alta universitate,nu la UAIC.
Dar mi-ar placea sa am ocazia de a-l cunoaste pe dl.Theodoru,care este,din cate stiu,profesor la Cuza.
Tu inveti dupa tratatul dumnealui sau tot Neagu?

Vad ca tot sunt oferte de audiobookuri ... colegilor, lasati-le deoparte si, daca aveti timp, cititi, daca nu, asta e ... decat sa inveti aiurea mai bine lipsa ...

Asta este si parerea mea,insa cum am mai spus,fiecare cum crede ca este mai bine,in functie de program etc.
Nimic nu poate fi mai bun decat daca citesti tu cartea,materia.Este altceva,nu ca atunci cand iti citeste altcineva.Este mai dificil de invatat/retinut astfel.

@ Executron: Intr-adevar, Neagu are un iz sovietic, dar deh ... e de inteles:)
Uite, pentru un studiu mai aproape de realitatea cotidiana, iti pot recomanda si cartea prof. Anastasiu Crisu aparuta la Ed. Hamangiu. Crisu face parte din aceeasi perioada, dar lucrarea lui are un stil mai practic ce nu se apleaca prea mult pe partea strict teoretica.
Am folosit de curand pentru licenta niste sinteze de I. Neagu si M. Damaschin aparute la UJ -2010 ce contin, pe langa teoria de baza, utila la recapitulari si cam toate dec ICCJ relevante, spete si grile, pentru fiecare capitol in parte. Pe mine m-a ajutat si o recomand.
@Luiza: ai terminat cu licenta?:) Cum a fost?