Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?
41. Suspendarea legală de drept a judecăţii intervine: a) în caz de declinare a competenţei; b) în cazul prorogării de competenţă; c) în cazul conflictelor de competenţă.
42. În cazul persoanelor juridice comunicarea citaţiei şi a altor acte de procedură: a) nu se poate face niciodată prin afişare; b) se poate realiza prin afişare dacă se refuză primirea sau dacă se constată, la termen, lipsa oricărei persoane la sediu; c) se certifică obligatoriu primirea cu ştampila persoanei juridice.
43. Lipsa capacităţii procesuale atrage: a) nulitatea necondiţionată; b) nulitatea condiţionată de vătămare, care trebuie dovedită de cel care o invocă; c) nulitatea condiţionată de vătămare, aceasta fiind prezumată de lege.
44. Judecata recursului se face: a) în toate cazurile de un complet format din 3 judecători; b) de regulă, în complet de 3 judecători şi în complet de 2 judecători dacă se atacă cu recurs o hotărâre pronunţată în primă şi ultimă instanţă de un judecător; c) după caz, în complet de 3 judecători sau în complet de 9 judecători.
45. Obiectul probei: a) este reprezentat de faptele juridice lato sensu; b) include dreptul subiectiv încălcat; c) include întotdeauna norma juridică aplicabilă în speţă.
46. Ordonanţa preşedinţială: a) se poate pronunţa numai dacă nu există judecată asupra fondului; b) presupune ca urgenţa să existe nu numai la sesizarea instanţei, ci să persiste pe tot parcursul judecăţii; c) este supusă atât apelului, cât şi recursului.
47. Chemarea în judecată a altor persoane poate fi făcută: a) de oricare din părţi, dar numai în acţiunile reale; b) de oricare din părţi, dacă terţul ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul; c) de oricare din părţi, dar numai până la prima zi de înfăţişare.
48. Decăderea intervine în cazul nerespectării: a) oricăror termene legale; b) termenelor legale prohibitive; c) termenelor legale imperative.
49. Judecătorul va da îndrumări părţilor cu privire la drepturile şi obligaţiile ce le revin în proces: a) în toate cauzele care sunt de competenţa judecătoriilor; b) în cazul în care părţile nu sunt asistate sau reprezentate de avocat sau de mandatarii prevăzuţi de art. 68 alin. 5 C. proc. civ.; c) în toate cauzele care se judecă în primă instanţă.
50. Cererea de anulare a hotărârii care declară moartea unei persoane este de competenţa: a) judecătoriei; b) tribunalului; c) curţii de apel, dacă hotărârea de declarare a morţii a fost pronunţată de către tribunal în primă instanţă.
51. Când pentru infracţiunea săvârşită sunt prevăzute în lege pedepse alternative, tentativa la o astfel de infracţiune se sancţionează, atunci când se prevede aceasta, cu pedeapsa: a) mai uşoară, cuprinsă între limitele ei speciale; b) mai gravă ale cărei limite se reduc la jumătate; c) aleasă dintre cele alternative, ale cărei limite se reduc la jumătate.
52. Când hotărârea de a săvârşi o infracţiune a fost pusă în executare, executare care a fost dusă până la capăt, dar nu s-a produs rezultatul, se realizează: a) o tentativă întreruptă; b) o tentativă perfectă; c) o tentativă absurdă.
53. Când infractorul nu prevede rezultatul faptei sale, deşi trebuia şi putea să-l prevadă, modalitatea vinovăţiei este: a) culpa simplă; b) intenţia indirectă; c) culpa cu prevedere.
54. Starea de recidivă postexecutorie ia naştere prin săvârşirea din nou a unei infracţiuni: a) în timpul executării pedepsei anterioare la locul de muncă; b) în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere; c) după executarea pedepsei anterioare.
55. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei se poate dispune, printre altele, dacă cel condamnat: a) nu a mai fost anterior condamnat la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani; b) are capacitatea de muncă; c) nu a mai fost anterior condamnat la pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni.
56. Reabilitarea de drept intervine cu îndeplinirea şi a altor condiţii în cazul: a) executării pedepsei închisorii ce nu depăşesc 3 ani; b) executării pedepsei închisorii la locul de muncă şi care nu depăşeşte 6 ani; c) executării pedepsei închisorii ce nu depăşeşte 1 an.
57. Constituie circumstanţe agravante legale: a) săvârşirea faptei de către două sau mai multe persoane împreună; b) împrejurarea că infractorul se găsea în stare de beţie în momentul săvârşirii infracţiunii de ultraj; c) săvârşirea infracţiunii prin violenţe asupra membrilor familiei.
58. Când hotărârea de a săvârşi o infracţiune a fost pusă în executare, dar executarea a fost întreruptă, se realizează: a) o tentativă relativ improprie; b) o tentativă imperfectă; c) o tentativă perfectă.
59. Complicele la o faptă prevăzută de legea penală săvârşită cu intenţie se sancţionează: a) cu aceeaşi pedeapsă care a fost aplicată autorului; b) cu aceeaşi pedeapsă care a fost aplicată instigatorului; c) cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor.
60. Sunt circumstanţe atenuante legale: a) excesul justificat; b) provocarea; c) conduita bună a infractorului înainte de săvârşirea infracţiunii.
o regaminte
stoja_kiss
Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)