Stiu ca este mult prea devreme sa vorbim despre modul in care se va desfasura examenul de primire in profesia de avocat 2010 ( Examenul de admitere in Barou), insa fiind adepta proverbului romanesc " Nu lasa pe maine ceea ce poti face azi" va propun sa ne adunam fortele si cunostintele acumulate in cadrul facultatii si sa ne apucam temeinic de invatat .
Deoarece sunt anumite subiecte controversate in tematica examenului de anul acesta, as vrea sa va propun dezbateri pe tema acestora.
Eu pornesc de la tematica examenului din anul 2009. Intrebarea mea este daca trebuie sa ma ghidez in pregatirea subiectelor dupa Noul Cod Penal si Noul Cod Civil sau pot merge pe vechile coduri ?
Vad ca lumea invata atat de mult incat nu mai posteaza nimic, subiecte, discutii... =D>
Sparg eu gheata cu un aspect care mi s-a parut cel putin interesant si anume modificarea onorariului avocatului de catre magistrat.
Citind tratatul doamnei avocat Ligia Danila observam ca dumneai considera, invocand anumite sentinte si potrivit legii care reglementeaza profesiunea de avocat in ultima varianta ca dispozitiile art. 274 CPC care mentioneaza ca "Judecatorii au insa dreptul sa mareasca sau sa micsoreze onorariile avocatilor, potrivit cu cele prevazute in tabloul onorariilor minimale, ori de cate ori vor constata motivat ca sunt nepotrivite de mici sau de mari, fata de valoarea pricinii sau munca indeplinita de avocat. " si-au pierdut aplicabilitatea in special considerand ca nu mai exista onorarii minimale si luand in calcul caracterul independent al meseriei de avocat.
Insa, daca ne uitam in tratatul doamnei Tabarca mentioneaza expres, invocand si dumneai sentinte ale instantelor, ca articolul respectiv si-a pastrat aplicabilitatea, ea considerand ca instanta de judecata poate si trebuie sa micsoreze onorariul avocatul atunci cand este disproportionat. Mentioneaza, de asemenea, ca acest aspect nu este o ingerinta in relatia client-avocat, caci onorariul original va fi platit de client DAR clientul nu va putea cere drept cheltuiala de judecata de la partea care a cazut in pretentii decat onorariul fixat de instanta ca fiind just.
Din punctul meu de vedere se vede clar functia de magistrat a doamnei Tabarca si cea de avocat a doamnei Danila.
Personal ader la parerea doamnei Tabarca, considerand-o mai echitabila, mai just, in contextul unui drept umanist, unui drept care l-as putea chiar ca avand tentinde socialiste.
"Deranjez" discutiile cu o intrebare ce are legatura insa cu avocatura :) . Poate un proaspat avocat stagiar sa tina pasul cu noua profesie,sa se pregateasca pt INM si sa doarma noaptea? Astept raspunsuri in special de la oameni care au trecut prin asta sau prin dilema asta(asta neinsemnand ca celelalte raspunsuri vor fi de prisos...dimpotriva).:bow:
o regaminte
stoja_kiss
Buna ziua m-ar interesa si pe mine sa intru in barou anul acesta 2011 am inteles ca examenul de admitere barou pentru avocatii stagiari este in noiembrie ... (vezi toată discuția)