obiect contract

Pentru a repara prejudiciul cauzat creditorului prin neexecutarea obligatiilor contractuale sau prin executarea lor defectuoasa ori cu intarziere, debitorul poate fi obligat la plata unor despagubiri atunci cand partile, prin vointa lor, au stipulat in contract si o clauza penala, in acest sens (art. 1069 C. civ.). Despagubirile pot fi daune interese compensatorii, care indreptatesc pe creditor pentru pagubele cauzate prin neexecutare, totala sau partiala, a obligatiei ori prin executarea ei necorespunzatoare si daune moratorii, pretinse de creditor pentru acoperirea pagubelor cauzate prin si la intarziere in executarea unei obligatii contractuale.
Daunele moratorii nu inlocuiesc executarea in natura a obligatiei asumate si, ca atare, se pot cumula cu aceasta, dupa cum si daunele interese compensatorii, cand debitorul nu executa contractul in natura sau il executa cu intarziere.
Atat daunele moratorii, ca si cele compensatorii, pot fi evaluate anticipat si stabilite in contract printr-o clauza penala.

Ok, de acord cu tine, dar intrebarea mea este: poti sa soliciti despagubiri in baza art 1088 daca obiectul contractului este executie si finalizare lucrari?

Puteti cere , insa nu in temeiul acestui articol, acest art. ne vorbeste despre obligatii privind sume de bani..drepturi de creanta:)

Asadar nu se pot cere despagubiri in baza art 1088 cand obiectul obligatiile nu consta intr-o suma de bani. Intrebarea mea este: poate instata sa respinga cererea intemeiata pe art 1088 intrucat obiectul obligatia este executare si finalizare, si nu o suma de bani?

Nu poate. In cazul in care reclamantul nu stie sa isi motiveze cererea in drept va reveni instantei de judecata aceasta sarcina.:)