În România se aplică pedepse/corecții corporale pentru săvârșirea de fapte penale?

Question

Discuție deschisă în Legislaţie europeană, CEDO, UE, proceduri europene

În România se aplică pedepse/corecții corporale pentru săvârșirea de fapte penale?

Utilizator 16:28, 23 Octombrie 2017

Codul Penal
Art. 107
(1) Măsurile de siguranţă au ca scop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii faptelor prevăzute de legea penală.
(2) Măsurile de siguranţă se iau faţă de persoana care a comis o faptă prevăzută de legea penală, nejustificată.
(3) Măsurile de siguranţă se pot lua şi în situaţia în care făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă.
Art. 108
Măsurile de siguranţă sunt:
a) obligarea la tratament medical;
b) internarea medicală;
c) interzicerea ocupării unei funcţii sau a exercitării unei profesii;
d) confiscarea specială;
e) confiscarea extinsă.

Ultima modificare: Luni, 23 Octombrie 2017

Răspunde Citează

40 mesaje

2352 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:47, 3 Februarie 2019

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Dacă o persoană are calitatea de suspect sau inculpat, odată cu aceasta dobândește și calitatea de făptuitor? Codul de Procedură Penală, Art.245 [i](1) Judecătorul de drepturi şi libertăţi, pe durata urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în ... (vezi toată discuția)

Art 113/cp in urma unor cercetari penale un amic a fost scos de sub urmarire penala pe motiv de boala[expertiza demonstreaza ca a fost lipsit de discernamint la ... (vezi toată discuția)

Întrebare în legătură cu art. 107 din codul penal Codul Penal, Art. 107 [i](1) Măsurile de siguranţă au ca scop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii faptelor prevăzute ... (vezi toată discuția)

tgeorgescu Utilizator · Answer 1 · 2019-01-31 14:52:36

Obligarea la tratament medical nu este o pedeapsa. Cand un om este un pericol pentru sine sau pentru altii din cauza bolii sale este tratat fortat. El este in acest caz ajutat sa revina la normal sau cel putin sunt tratate efectele bolii, care-l faceau periculos. Deci nu poate fi "pedeapsa corporala" pentru simplul fapt ca nu este o pedeapsa. Este o masura luata pentru a ajuta. Daca nu-l ajuta in primul rand pe el, macar ajuta pe altii. Daca e bolnav psihic periculos trebuie ajutat sau macar oprit din a face rau. Nu este doar un principiu in Romania, ci in multe tari din lume.

Un critic al acestui principiu a fost profesorul universitar libertarian Thomas Szasz, dar ideile sale nu sunt acceptate pe larg. (Nu trebuie confundat cu antipsihiatria, el dispretuia profund antipsihiatria.)

Zebedeu Utilizator · Answer 2 · 2019-01-31 15:15:18

tgeorgescu a scris:

Obligarea la tratament medical nu este o pedeapsa. Cand un om este un pericol pentru sine sau pentru altii din cauza bolii sale este tratat fortat. El este in acest caz ajutat sa revina la normal sau cel putin sunt tratate efectele bolii, care-l faceau periculos. Deci nu poate fi "pedeapsa corporala" pentru simplul fapt ca nu este o pedeapsa. Este o masura luata pentru a ajuta. Daca nu-l ajuta in primul rand pe el, macar ajuta pe altii. Daca e bolnav psihic periculos trebuie ajutat sau macar oprit din a face rau. Nu este doar un principiu in Romania, ci in multe tari din lume.

Un critic al acestui principiu a fost profesorul universitar libertarian Thomas Szasz, dar ideile sale nu sunt acceptate pe larg. (Nu trebuie confundat cu antipsihiatria, el dispretuia profund antipsihiatria.)

Măsura obligării la tratament medical este prevăzută de Codul Penal și se ia față de persoana care a comis o faptă prevăzută de legea penală. Temeiul măsurii nu îl reprezintă boala ci fapta prevăzută de legea penală și nejustificată în conformitate cu prevederile articolelor 18-22 din CP. Starea de pericol se deduce din fapta pe care a comis-o persoana în cauză. Înlăturarea stării de pericol este scopul măsurii, nu temeiul acesteia.
Aveți mai sus textele de lege referitoare la măsurile de siguranță.

tgeorgescu Utilizator · Answer 3 · 2019-01-31 16:05:31

Bun, si? Ce contrazice asta din ce-am spus eu? Tehnic, o persoana complet iresponsabila nu poate fi pedepsita, poate fi doar ajutata sa revina la normal sau macar oprita din a face rau.

In Olanda un om care s-a drogat si a facut psihoza si-a ucis fratele. A fost tratat fortat si pana sa ajunga la proces s-a vindecat. Verdictul a fost ca este eliberat (fusese complet iresponsabil si boala se terminase). [ link extern ]

Zebedeu Utilizator · Answer 4 · 2019-01-31 17:40:14

tgeorgescu a scris:

Bun, si? Ce contrazice asta din ce-am spus eu? Tehnic, o persoana complet iresponsabila nu poate fi pedepsita, poate fi doar ajutata sa revina la normal sau macar oprita din a face rau.

Măsurile de siguranţă sunt sancţiuni supletive, deci sunt măsuri de constrângere prevăzute de legea penală (art. 108 din CP) în cazul adoptării unui comportament prohibit prin norma juridică penală. Sancțiunea supletivă se aplică fie în completarea pedepsei, fie atunci când pedeapsa nu se poate aplica după criterii penale. Sancţiunile supletive sunt alternative la pedepse, deci sunt tot pedepse.

tgeorgescu Utilizator · Answer 5 · 2019-01-31 18:04:38

Masura de constrangere nu e acelasi lucru cu pedeapsa, mai ales cand vorbim de masuri de constrangere supletive (masuri de siguranta). Masurile de siguranta sunt preventive, pedepsele sunt punitive (se pot aplica doar pentru fapte penale sau tentative de fapte penale din trecut).