ce mi se poate intampla daca am intretinut relatii sexuale cu o minora??

Ramirez1984 a scris:

Lulica a scris:

Ce s-a facut e bun facut!

=D>
Nu prea sunt de acord...


Revenind la intrebarea user-ului, daca se afla(asa cum au spus si colegii, este infractiune de "act sexual cu un minor") nu e de bine. Insa e cam greu de dovedit, mai ales in ipoteza in care ea a mai intretinut relatii si cu altii(dvs. stiti).

Marea majoritate a infractiunilor sunt greu de dovedit.
Nu este chiar asa greu de dovedit in situatia aceasta.
Depinde de mai multi factori.

=D>
Si eu sunt de parere ca depinde de mai multi factori , asa cum ati spus chiar dvs. , daca marea majoritate a infractiunilor sunt greu de dovedit...sau nu...

Iar in privinta acestei spete , spuneti-mi dvs., stimate coleg, cum dovediti(asa usor) , in cazul in care fata respectiva a mai intretinut relatii si cu altii si face o plangere la politie dupa 1 luna ...??

Pot exista suficiente mijloace de proba.Nu vreau sa afectez anchetele penale nici intr-un fel, nici in altul.
Probele biologice la care presupun ca va referiti nu ar diferentia cu nimic situatia si daca nu a mai intretinut relatii sexuale cu alte persoane...datorita timpului scurs.
Deci, faptul ca a intretinut sau nu relatii cu alte persoane nu ar avea relevansta sub aspect probatoriu.;)

avocat Claudiu Lascoschi

Da, pot exista suficiente mijloace de proba(sunt enumerate de CPP) insa probele pot fi neconcludente. Aici ma refer la prelevarea probelor biologice dispusa prin expertiza(mijloc de proba) care dupa mai mult timp, nu mai poate duce la concluzia ca fata a intretinut relatii sexuale cu X.
In rest, sunt de acord...;)

Tocmai aceasta incercam sa va spun fara sa o fac in mod expres.:D
Inexistenta probelor biologice poate sa fie irelevanta pentru instanta.
Deci, sunt mai multe mijloace de proba.;)
Trebuie inca din fasa sa mearga lucrurile bine.

avocat Claudiu Lascoschi