Interpretare admitere in parte contestatie executare silita

Stimate d-le/ dna avocat,

Ma aflu in dezacord cu avocatul care ma reprezinta intr-un caz de contestare a unei executari silite, respectiv poprirea aferenta si v-as fi foarte recunoascatoare daca mi-ati putea oferi o a doua opinie.
Sentinta, pe care o voi copia mai jos, e admisa in parte, dar in acelasi timp afirma foarte clar ca " Dispune anularea tuturor formelor de executare începute în dosar execuţional x". Avocatul insista ca, in ciuda acestui paragraf, trebuie sa apelam aceasta hotarare, pentru ca nu ar fi suficient de clara si nu ar fi suficienta pentru a opri executarea silita in sine.
Textul hotararii este acesta:
Complet:x Civil Urgente
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimata xxx (firma de recuperari). Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de xxx (firma de recuperari). Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatei xxx (firma de recuperari) invocată de contestatoare. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită invocată de contestatoarea numele meu şi, în consecinţă: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea numele meu în contradictoriu cu intimata xxx (firma de recuperari)), şi, în consecinţă: Dispune anularea tuturor formelor de executare începute în dosar execuţional nr.123. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de x lei plătită cu chitanţa nr.123 . Obligă intimata la plata sumei de x lei cu titlu de cheltuieli de judecată către contestatoare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, etc.

Va multumesc mult pentru timpul acordat