Analiza risc la securitate fizica la asociații sportive

Nu trebuie confundata analiza de risc din domeniul asigurarilor cu analiza de risc din prevazuta de legislatia privind paza bunurilor, cred ca la cea din urma s-a referit intrebarea, in lumina recentelor articole de presa privind amendarea celor care nu si-au facut inca analiza de risc la efractie...

Buna ziua!
Da, intr.adevar,la aceea mă refer!
Ar fi diferit răspunsul,în acest caz?
Mulțumesc

radumititean a scris:

Nu trebuie confundata analiza de risc din domeniul asigurarilor cu analiza de risc din prevazuta de legislatia privind paza bunurilor, cred ca la cea din urma s-a referit intrebarea, in lumina recentelor articole de presa privind amendarea celor care nu si-au facut inca analiza de risc la efractie...

Legea 333 ./ 2003 vizeaza orice tipuri de entitati si organizatii care au la sediile lor valori ce ar putea tenta hotii. Societatile functionand pe Legea 31 / 1990 sunt mentionate expres ca intrand sub incidenta acestei legi, pe cand o asociatie sportiva ( indiferent ca e una fara personalitate juridica, in sensul Legii 69 / 2000, sau una cu personalitate juridica, in sensul OG 26 / 2000, si pe care Legea 69 / 2000 o denumeste "club sportiv") desi nu sunt expres mentionate ca atare, trebuie considerate vizate si ele de prevederile Legii 333 / 2003 pentru ca intra in notiunea generala de "alte organizaţii care deţin bunuri ori valori cu orice titlu" din art. 2 alin.(1) din Lege.
In Normele metodologice de aplicare a Legii 333 / 2003, aprobate prin HG 301 / 2012, se prevede la art.2 alin.(3) raportat la alin.(1), precum si prin art.2 din HG-ul propriu-zis, ca toate unitatile vizate de lege trebuie sa isi intocmeasca, prin specialisti / unitati autorizate, o "analiza de risc la securitatea fizica" (ce se refera la riscul de efractie). . Amenzile sunt enorme: de la 10.ooo la 20.000 lei ! Entitatile infiintate inainte de 16.06.2012 vor avea obligatia sa aiba facuta aceasta analiza de risc doar din 01.07.2018, pe cand cele infiintate dupa 16.06.2012 o au si in prezent si deci ar putea fi amendate si maine.... Initial au fost termene mai scurte, dar s-a tot amanat, ultima oara prin HG 437 / 2017). In plus, legea prevede amenzi mari si daca nu implementezi masurile prevazute de analiza de risc,,, Faptul ca de exemplu ai deja contract cu o firma de paza si ai sistem de alarma etc. nu te scuteste de obligatia de a face acea analiza de risc. Discutabil ramane doar cum trebuie interpretat - literal sau extensiv - textul legal care prevede ca intra sub incidenta lui sediile unde unitatile vizate detin "bunuri sau valori". Daca ai acolo doar o masa si doua scaune vechi si vai de ele se intra sau nu sub incidenta legii? Pe tema asta legislatia e neclara.... ca pe litera ei pare sa se incadreze, dar pe spiritul ei nu... mai juridic exprimat, interpretarea prin metoda teleologica ar infirma intepretarea literala pe care ar indica-o o analiza prin metoda de interpretare gramaticala...